Antworten
Okt 26, 2015 - 10:14
Hallo Leerzeichen,
da das V3 mit deinem Router verbunden ist, hat er, der Router, zunächst einmal eine Verbindung zum Internet.
Du kannst den natürlich auch offline schalten. Falls du nur nicht möchtest dass externe Server beteiligt sind, kannst du einen VPN Tunnel zu deinem Router verwenden. Dann hast zb. mit deinem Handy Zugriff, als wenn du zuhause in dein WLAN eingeloggt wärst. Infos dazu findest du auch hier im Forum
Gruß
da das V3 mit deinem Router verbunden ist, hat er, der Router, zunächst einmal eine Verbindung zum Internet.
Du kannst den natürlich auch offline schalten. Falls du nur nicht möchtest dass externe Server beteiligt sind, kannst du einen VPN Tunnel zu deinem Router verwenden. Dann hast zb. mit deinem Handy Zugriff, als wenn du zuhause in dein WLAN eingeloggt wärst. Infos dazu findest du auch hier im Forum
Gruß
Okt 26, 2015 - 11:47
Danke dir für eine fixe Antwort.
Ich habe bereits gesucht, nur nicht gefunden, ich gehe davon aus, dass ich den faschen Suchbegriff eingegeben habe.
Dass die Mediola einen Internetzugriff hat, ist für mich nicht "schlimm" mir geht es um die Zustände der Aktoren z.B. Homematic, dass diese Informationen nicht in der Cloud gespeichert sind.
Ich habe in Youtube zur Creator Software gesehen, dass die erstellten Fernbedienungen/Designs von den Mediola Servern gezogen werden.
Ich frage mich demnach wieder, muss ich mich in der App bei deren Server anmelden um meine Aktoren zu schalten, wenn ich die App nutze?
Was passiert wenn bei mir daheim mal das Internet ausfällt, ist hier leider schon das ein bzw. andere mal passiert.
Lassen sich die Aktoren z.B. Licht über die App überhaupt noch schalten?
Ich möchte ungern von externen Servern abhängig sein.
Ich habe bereits gesucht, nur nicht gefunden, ich gehe davon aus, dass ich den faschen Suchbegriff eingegeben habe.
Dass die Mediola einen Internetzugriff hat, ist für mich nicht "schlimm" mir geht es um die Zustände der Aktoren z.B. Homematic, dass diese Informationen nicht in der Cloud gespeichert sind.
Ich habe in Youtube zur Creator Software gesehen, dass die erstellten Fernbedienungen/Designs von den Mediola Servern gezogen werden.
Ich frage mich demnach wieder, muss ich mich in der App bei deren Server anmelden um meine Aktoren zu schalten, wenn ich die App nutze?
Was passiert wenn bei mir daheim mal das Internet ausfällt, ist hier leider schon das ein bzw. andere mal passiert.
Lassen sich die Aktoren z.B. Licht über die App überhaupt noch schalten?
Ich möchte ungern von externen Servern abhängig sein.
Okt 26, 2015 - 12:21
"Leerzeichen" hat geschrieben:Auf dem Server von Mediola kann man die erstellten Fernbedienungen hochladen. Alle Geräte auf denen man dann die Fernbedienung benutzten will laden diese dann einmalig auf das jeweilige Gerät. Wenn man nicht den Mediola Server verwenden will kann man zum Herunterladen der erstellten Fernbedienungen auch einen Rechner im Heimnetz verwenden auf dem der AIO Creator installiert ist.Zum Nutzen der Aio Remote ist keine Internetverbindung notwendig. Das Mediola Gateway kommuniziert per LAN also ist ein funktionierendes LAN Grundvoraussetzung, damit man das Gateway erreichen kann und die Aktoren schalten. Das LAN muss aber nicht zwingend ans Internet angebunden sein, allerdings kann man dann ohne Internetanbindung natürlich auch nicht von unterwegs irgendetwas fernbedienen.
Ich habe in Youtube zur Creator Software gesehen, dass die erstellten Fernbedienungen/Designs von den Mediola Servern gezogen werden.Ich frage mich demnach wieder, muss ich mich in der App bei deren Server anmelden um meine Aktoren zu schalten, wenn ich die App nutze?Was passiert wenn bei mir daheim mal das Internet ausfällt, ist hier leider schon das ein bzw. andere mal passiert.Lassen sich die Aktoren z.B. Licht über die App überhaupt noch schalten?Ich möchte ungern von externen Servern abhängig sein.
Okt 26, 2015 - 12:57
Hallo Leerzeichen,
falls ich den Beitrag oben richtig verstanden habe, planst Du einen Keymatic direkt an das Mediola-System anzubinden. Geht das denn überhaupt? Ich habe auch einen Keymatic. Nutze diesen aber nur mit dem HomeMatic-Funk-Handsender. Ich möchte auch nicht über die Mediola-Fernbedienung die Tür auf-und zuschließen, da mir das etwas zu unsicher ist falls man bei Abwesenheit doch mal die falsche Taste drückt und dann steht die Tür offen. Was ich aber sehr interssant fände ,wenn man sich im Mediola-System den Status der Tür anzeigen lassen könnte. Mir ist schon bekannt, dass Mediola nicht rückkanalfähig ist. Für mich wäre es aber auch völlig ausreichend, wenn der Keymatic seinen Status (Auf/Zu) an Mediola sendet und ich das Ergebns dann auf der Mediola-Fernbedienung angezeigt bekomme. Falls es dann mal eine fehlerhafte Übertragung gibt und der fehlende Rückkanal so etwas nicht registriert, wäre das für mich nicht problemstisch. In der Regel werden nach meiner Erfahrung 99% aller Empfänge korrekt von Mediola z. B. beim HomeMatic Funk-Fenster-Drehgriffkontakt erkannt. Den konnte ich erfolgreich in mein Sytem einbinden und den konnte man auch früher direkt im Mediolashop kaufen. Wäre dankbar für einen Erfahrungsaustausch.
Gruss von Hauenschild.
falls ich den Beitrag oben richtig verstanden habe, planst Du einen Keymatic direkt an das Mediola-System anzubinden. Geht das denn überhaupt? Ich habe auch einen Keymatic. Nutze diesen aber nur mit dem HomeMatic-Funk-Handsender. Ich möchte auch nicht über die Mediola-Fernbedienung die Tür auf-und zuschließen, da mir das etwas zu unsicher ist falls man bei Abwesenheit doch mal die falsche Taste drückt und dann steht die Tür offen. Was ich aber sehr interssant fände ,wenn man sich im Mediola-System den Status der Tür anzeigen lassen könnte. Mir ist schon bekannt, dass Mediola nicht rückkanalfähig ist. Für mich wäre es aber auch völlig ausreichend, wenn der Keymatic seinen Status (Auf/Zu) an Mediola sendet und ich das Ergebns dann auf der Mediola-Fernbedienung angezeigt bekomme. Falls es dann mal eine fehlerhafte Übertragung gibt und der fehlende Rückkanal so etwas nicht registriert, wäre das für mich nicht problemstisch. In der Regel werden nach meiner Erfahrung 99% aller Empfänge korrekt von Mediola z. B. beim HomeMatic Funk-Fenster-Drehgriffkontakt erkannt. Den konnte ich erfolgreich in mein Sytem einbinden und den konnte man auch früher direkt im Mediolashop kaufen. Wäre dankbar für einen Erfahrungsaustausch.
Gruss von Hauenschild.
Okt 26, 2015 - 13:05
Wenn Du mit Mediola Zugriff auf deine CCU hast, hast du auch die Möglichkeit dir die Stati anzeigen zu lassen. Und falls eingerichtet auch die Tür zu öffnen.
Den Zustand lasse ich mir auch anzeigen, das Türöffnen geht nur über eine zwischengeschaltete Fernbedienungsseite indirekt. Da man heutzutage eher merkt, dass man das Handy vergessen hat, als nach dem Schlüssel zu schauen, hat mich das auch schon "gerettet"
Edit: Sorry eben erst verstanden, dass du ja gar keine CCU hast. Ob man die Keymatic direkt anlernen kann, weiß ich nicht.
Gruß
Holger
Den Zustand lasse ich mir auch anzeigen, das Türöffnen geht nur über eine zwischengeschaltete Fernbedienungsseite indirekt. Da man heutzutage eher merkt, dass man das Handy vergessen hat, als nach dem Schlüssel zu schauen, hat mich das auch schon "gerettet"
Edit: Sorry eben erst verstanden, dass du ja gar keine CCU hast. Ob man die Keymatic direkt anlernen kann, weiß ich nicht.
Gruß
Holger
Okt 26, 2015 - 13:36
"Hauenschild" hat geschrieben:Also ich nutze Keymatic mit der CCU2 unterhttp://www.mediola.de/recherche-tool-...ist Keymatic nicht aufgeführt, daher geht die wohl nicht mit dem Mediola Gateway. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
falls ich den Beitrag oben richtig verstanden habe, planst Du einen Keymatic direkt an das Mediola-System anzubinden. Geht das denn überhaupt?
"Hauenschild" hat geschrieben:Mediola ist mit Homematic Rückkanalfähig. http://www.eq-3.de/sensoren-detail/item ... tisch.htmlbenutzte ich um den Öffnungszustand der Tür anzuzeigen. Ob der Sensor vom Mediola Gateway unterstützt wird weis ich leider auch nicht, der alte mit Magnet wurde jedenfalls unterstützt.
Was ich aber sehr interssant fände ,wenn man sich im Mediola-System den Status der Tür anzeigen lassen könnte. Mir ist schon bekannt, dass Mediola nicht rückkanalfähig ist.
Okt 26, 2015 - 13:47
Hallo Hauenschild
Vielen Dank nochmals für den Hinweis, ich dachte ich hatte das irgendwo bei connected-home oder so gelesen, da war die KeyMatic und Mediola als Beispiel genannt, dachte ich jedenfalls, vielleicht irre ich mich auch, gut möglich.
Wenn die KeyMatic in der Kompatiblitätsliste nicht aufgeführt ist, wird mir sowieso der Kauf der CCU2 nicht erspart bleiben, ich fand es nur eine gute Idee in Gateway welches "universal" ist zu verwenden, optisch sind die Homematic Komponenten für meinen Geschmack Steinzeit, da gibts andere die optisch deutlich mehr hermachen.
Zum Thema falscher Kopf etc., wäre auch wieder das Thema Internet wichtig, wenn die App nämlich keinen Internetzugriff hat bzw. nur via DynDNS auf die Mediola zugreifen kann, wäre die Gefahr deutlich geringer als bei einer Dauerverbindung.
Anderes Thema bzgl. den Funkfrequenzen.
Ich verstehe nur noch nicht ganz die Problematik wenn verschiedene Hersteller auf dem 8xxMHz Band senden.
Benötige ich somit für JEDEN Hersteller den ich auf dem 8xx MHz Band anlernen möchte eine weitere Mediola?
Das wird ja unglaublich unübersichtlich und teuer. Oder habe ich das noch nicht richtig verstanden?
Vielen Dank nochmals für den Hinweis, ich dachte ich hatte das irgendwo bei connected-home oder so gelesen, da war die KeyMatic und Mediola als Beispiel genannt, dachte ich jedenfalls, vielleicht irre ich mich auch, gut möglich.
Wenn die KeyMatic in der Kompatiblitätsliste nicht aufgeführt ist, wird mir sowieso der Kauf der CCU2 nicht erspart bleiben, ich fand es nur eine gute Idee in Gateway welches "universal" ist zu verwenden, optisch sind die Homematic Komponenten für meinen Geschmack Steinzeit, da gibts andere die optisch deutlich mehr hermachen.
Zum Thema falscher Kopf etc., wäre auch wieder das Thema Internet wichtig, wenn die App nämlich keinen Internetzugriff hat bzw. nur via DynDNS auf die Mediola zugreifen kann, wäre die Gefahr deutlich geringer als bei einer Dauerverbindung.
Anderes Thema bzgl. den Funkfrequenzen.
Ich verstehe nur noch nicht ganz die Problematik wenn verschiedene Hersteller auf dem 8xxMHz Band senden.
Benötige ich somit für JEDEN Hersteller den ich auf dem 8xx MHz Band anlernen möchte eine weitere Mediola?
Das wird ja unglaublich unübersichtlich und teuer. Oder habe ich das noch nicht richtig verstanden?
Okt 26, 2015 - 13:52
"Leerzeichen" hat geschrieben:Ich verstehe leider nicht auf was Du bei dem Thema Internet eigentlich hinaus willst? Der Server von Mediola wird nur dazu benutzt die erstellten Fernbedienungen hoch bzw. herunterzuladen. Dies kann man nutzen muss man aber nicht.Die AIO Remote baut keine Dauerverbindung zu dem Mediolaserver auf und benötigt diesen auch nicht für den Betrieb. Das einzige was für eine Funktion gegeben sein muss, ist dass das Gerät mit der AIO Remote sich im gleichen Netzwerk und Subnetz befindet wie das Gateway, da die AIO Remote die auszuführenden Befehle direkt über das Netzwerk an das Gateway schickt.
Zum Thema falscher Kopf etc., wäre auch wieder das Thema Internet wichtig, wenn die App nämlich keinen Internetzugriff hat bzw. nur via DynDNS auf die Mediola zugreifen kann, wäre die Gefahr deutlich geringer als bei einer Dauerverbindung.
"Leerzeichen" hat geschrieben:Es lassen sich mit dem V4 zu unterschiedlichen Herstellern Befehle im 8xx Band Senden. Im Gegensatz zum V3 kann das V4 nur dauerhaft Sensoren von einem Hersteller horchen, z.B. Fensteröffnungssensor. Wenn Du Sensoren verschiedener Hersteller gleichzeitig nutzen willst brauchst Du entweder ein V3 oder wohl in der Tat mehrere V4.
Anderes Thema bzgl. den Funkfrequenzen.Ich verstehe nur noch nicht ganz die Problematik wenn verschiedene Hersteller auf dem 8xxMHz Band senden.Benötige ich somit für JEDEN Hersteller den ich auf dem 8xx MHz Band anlernen möchte eine weitere Mediola?Das wird ja unglaublich unübersichtlich und teuer. Oder habe ich das noch nicht richtig verstanden?
Okt 26, 2015 - 14:04
Hallo Fonzo
Als Beispiel nehme ich die RWE Lösung bei dem jegliche Komponenten bzw. deren Konfig auf den RWE Servern liegen, eine solche Abhängigkeit möchte ich nicht. Habe ich weder mit der Mediola noch mit der CCU2, vielen Dank für die ausführliche Erklärung, jetzt hab ichs definitiv verstanden
Ich finde Datenschutz in der heutigen Zeit wichtiger denn je, daher exerziere ich das Thema so hin und her.
Heisst die V3 hat somit eigentlich den grösseren Funktionsumfang als die neue Version? interessanter Entwicklungsansatz des Mediola Herstellers.
Mal schauen ob ich die Unterschiede der V3 und V4 in einer Tabelle finde.
Danke
Als Beispiel nehme ich die RWE Lösung bei dem jegliche Komponenten bzw. deren Konfig auf den RWE Servern liegen, eine solche Abhängigkeit möchte ich nicht. Habe ich weder mit der Mediola noch mit der CCU2, vielen Dank für die ausführliche Erklärung, jetzt hab ichs definitiv verstanden
Ich finde Datenschutz in der heutigen Zeit wichtiger denn je, daher exerziere ich das Thema so hin und her.
Heisst die V3 hat somit eigentlich den grösseren Funktionsumfang als die neue Version? interessanter Entwicklungsansatz des Mediola Herstellers.
Mal schauen ob ich die Unterschiede der V3 und V4 in einer Tabelle finde.
Danke
Okt 26, 2015 - 14:18
"Leerzeichen" hat geschrieben:Das V4 hat nur noch einen Chip das V3 hat zwei. Was die Firmware anbelangt hat das V4 per Standard aber einen größeren Funktionsumfang an ansprechbaren Geräten als das V3. Beim V3 muste man um bestimmte Geräte ansteuren zu können eine kostenpflichte Premiumfirmware aufspielen um diese Geräte bedienen zu können.Lies mal ab hierviewtopic.php?f=3&t=1516&start=30#p8770da steht einiges zu den Unterschieden zwischen V3 und V4.
Heisst die V3 hat somit eigentlich den grösseren Funktionsumfang als die neue Version? interessanter Entwicklungsansatz des Mediola Herstellers.
Neuen Kommentar hinzufügen