Antworten
Okt 26, 2015 - 11:34
Hallo,
ich kämpfe mit dem gleichen Problem.
Leider habe ich bisher vom Support ebenfalls keine befriedigende Antwort erhalten. Bin etwas ratlos.
Viele Grüße aus Norddeutschland
ich kämpfe mit dem gleichen Problem.
Leider habe ich bisher vom Support ebenfalls keine befriedigende Antwort erhalten. Bin etwas ratlos.
Viele Grüße aus Norddeutschland
Okt 26, 2015 - 12:22
Hi - Mit Whireshark sniffen und du hast die codes die du benötigst...
Bei mir klappt es
Adresse in Creator: E004AC
up http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
down http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
stop http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move up http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move down http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
bei A004AC
uphttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
downhttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
stophttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move uphttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move downhttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
Leider konnte ich keine Allgemein gültige Logik rauslesen ..
Bei mir klappt es
Adresse in Creator: E004AC
up http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
down http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
stop http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move up http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move down http://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
bei A004AC
uphttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
downhttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
stophttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move uphttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
move downhttp://192.168.0.27/command?XC_FNC=Se...
Leider konnte ich keine Allgemein gültige Logik rauslesen ..
Okt 26, 2015 - 13:16
Hallo,
ich hatte bisher noch keine Erfahrung mit Whireshark.
Muss ich das Programm installieren und den Netrzwerkverkehr des Mediola- Gateways mitschneiden.
Die EWFS Kommandos (z.B. von der IOS App) in der Phase dann auslösen.
Verstehe ich das so richtig?
Viele Grüße
ich hatte bisher noch keine Erfahrung mit Whireshark.
Muss ich das Programm installieren und den Netrzwerkverkehr des Mediola- Gateways mitschneiden.
Die EWFS Kommandos (z.B. von der IOS App) in der Phase dann auslösen.
Verstehe ich das so richtig?
Viele Grüße
Okt 26, 2015 - 13:46
Der Netzwerk Sniffer muss zwischen der Kommunikationstrecke der beiden Geräte liegen. Am einfachsten ist es Daten vom Router abzugreifen insofern dieser das unterstützt. Ansonsten ist es die beste Möglichkeit Wireshark auf dem Rechner zu installieren auf dem auch der AIO Creator installiert ist, die Befehle löst Du dann in der Voransicht des Creators aus und schneidest die an der gleichen Netzwerkkarte mit, mit der der Rechner mit dem restlichen Netzwerk verbunden ist.
Okt 26, 2015 - 13:50
Vielen Dank!
Habe eine Lösung gefunden.
Viele Grüße
Habe eine Lösung gefunden.
Viele Grüße
Okt 26, 2015 - 13:57
Hallo,
ich habe doch noch ein Problem.
Zwar klappt es, die EWFS-Kommandos mittels Internetbrowser zum Gateway zusenden und auszuführen. Wenn ich das gleiche per system.exec oder per CuxD über meine Homematiczentrale versuche, rührt sich bei der Markise leider nichts. Das Script wird scheinbar fehlerfrei ausgeführt, aber mehr auch nicht.
Hier mein Script in der cuxD Variante:
string url="http://192.168.10.8/command?XC_FNC=SendSC&type=WA&data=74F8AE0300&XC_PASS=
";
dom.GetObject("CUxD.CUX2801998:1.CMD_EXEC").State("wget -q -O - "#url);
Vielleicht hat jemand eine Idee.
Vielen Grüße
ich habe doch noch ein Problem.
Zwar klappt es, die EWFS-Kommandos mittels Internetbrowser zum Gateway zusenden und auszuführen. Wenn ich das gleiche per system.exec oder per CuxD über meine Homematiczentrale versuche, rührt sich bei der Markise leider nichts. Das Script wird scheinbar fehlerfrei ausgeführt, aber mehr auch nicht.
Hier mein Script in der cuxD Variante:
string url="http://192.168.10.8/command?XC_FNC=SendSC&type=WA&data=74F8AE0300&XC_PASS=
";
dom.GetObject("CUxD.CUX2801998:1.CMD_EXEC").State("wget -q -O - "#url);
Vielleicht hat jemand eine Idee.
Vielen Grüße
Okt 26, 2015 - 14:26
Habe den Fehler gefunden.
Viele Grüße.
Viele Grüße.
Okt 26, 2015 - 14:48
Und was war der Fehler?
Okt 26, 2015 - 15:13
Es war einfach ein Schreibfehler bei der CUxD.CUX2801998 Angabe.
Viele Grüße
Viele Grüße
Neuen Kommentar hinzufügen