Antwort
Dez 23, 2017 - 15:47
DIe Zuverlässigkeit ist wirklich die Schwachstellen des Gateway, da kann ich auch ein Lied von singen. Meiner bootet seit zwei Monaten nur noch sehr ungerne ... einmal vom Strom bedeutet einige Stunden, bis es wieder alles läuft ( war auf jeden Fall seit 1.0.16 so ).
Ich habe inzwischen einen 2. V5+ und der kriegt es nicht geregelt, meine Homematic-IP-Komponenten anzusprechen... :-(
Damit ich nach einem Reboot die Variablen noch auf den Werten vor vorher habe, habe ich mir inzwischen was gebaut, was den Stand regelmässig sichert und automatisch nach einem Reboot wiederherstellt.
Der AM habe ich schon lange auf meine Synology ausgelagert, da kann ich die Node.js-Umgebung gut erweitern (DB, Kalender, Logging ...) und auch besser debuggen / überwachen. Das erlaubt mir eine gute Flexibilität.
Das besondere Merkmal für mich ist beim Gateway, das man verschiedenste (Funk-)Protokolle darüber fahren kann. Ich habe zB ziemlich viele Gira-Komponenten (Funkbus, nicht KNX) und ich kenne keinen anderen Gateway/Adapter, der die einbinden kann.
Die Stabilität ist meiner Meinung nach für eine HomeMatic-Lösung natürlich das A & O und das ist zur Zeit wirklich nicht berauschend.
Ich habe inzwischen einen 2. V5+ und der kriegt es nicht geregelt, meine Homematic-IP-Komponenten anzusprechen... :-(
Damit ich nach einem Reboot die Variablen noch auf den Werten vor vorher habe, habe ich mir inzwischen was gebaut, was den Stand regelmässig sichert und automatisch nach einem Reboot wiederherstellt.
Der AM habe ich schon lange auf meine Synology ausgelagert, da kann ich die Node.js-Umgebung gut erweitern (DB, Kalender, Logging ...) und auch besser debuggen / überwachen. Das erlaubt mir eine gute Flexibilität.
Das besondere Merkmal für mich ist beim Gateway, das man verschiedenste (Funk-)Protokolle darüber fahren kann. Ich habe zB ziemlich viele Gira-Komponenten (Funkbus, nicht KNX) und ich kenne keinen anderen Gateway/Adapter, der die einbinden kann.
Die Stabilität ist meiner Meinung nach für eine HomeMatic-Lösung natürlich das A & O und das ist zur Zeit wirklich nicht berauschend.
Von
Wenn ich das so lese verstehe ich persönlich Euch in der Hinsicht nicht, eine Hausautomation hat absolut stabil zu laufen, ansonsten ist das Spielzeug und nicht für den Produktiv Betrieb geeignet. Ein Auto das alle zwei Wochen nicht anspringt würde ich dem Händler auch wieder vor die Tür stellen. Daher würde ich da eine Nachbesserungfrist setzten und dann schauen das Mediola da zeitig reagiert. Ansonsten ist irgendwann die Gewährleistungsfrist vorbei und ihr habt immer noch kein stabiles Gateway. Oder macht ihr das bei einen Neuwagen auch so das ihr Euch anschaut das es an einem Tag geht und dann mal wieder nicht und in aller Ruhe abwartet bis das Auto so lange nachgebessert wurde bis es einwandfrei fährt, ihr benutzt das Auto schließlich täglich.
Von
Grundsätzlich hast Du recht, es ist aber (auxh) eine Frage der Alternativen. Wie ich erwähnte habe ich ziemlich viele Gira-Komponenten verbaut, die will ich nicht so gerne alle ersetzen. Nebenbei wüsste ich auch ncht, womit - ich habe auch inzwischen auch ein paar HomeMatic-Komponenten im Einsatz und ... nun ja, qualitativ und in der Haptik (der Schalter) liegen Welten dazwischen.
Sicherlich gibt es auch andere Automationslösungen, aber es geht ja (mir) hier um Funk-Gateway. Und was die Software angeht, alle haben Vor- und Nachteile.
Wenn ich mir Homematic ansehe .. hat es da in den letzten Jahren eine Weiterentwicklung gegeben?
Bei anderen Lösungen, über die ich mich informiert habe, ist die GUI ... nun ja ... bescheiden.
Haben alle Vor- und Nachteile und einiges ist sicherlich auch eine Frage der persönlichen Präferenz.
Aber keine Frage, die fehlende Stabilität ist ein echtes Ärgernis. Und selbstverständlich sind die Formalitäten "in Arbeit".
Von
Homematic wird nicht groß weiter entwickelt werden, mann kann aber davon ausgehen das es wie FS20 weiter verkauft werden wird, der Nachfolger Homematic IP gibt es ja nun schon eine Weile. Neuerungen werden sicher nur noch für Homematic IP rauskommen siehe Fußbodenheizungssteuerung und Ähnliches. Was für Gira sind das denn KNX oder Funk?
Von
Mich würde persönlich interessieren ob Fonzo auch ein AIO V5+ einsetzt und wie stabil dieses läuft. Oder wird es nur als Spielzeug eingesetzt ?
Das mit nachbessern ist richtig aber genau das wied ja eigentlich auch über den Support getan. Die Frage ist wie lange und in welcher Wertigkeit wird nachgebessert und wie lange muss man dies dann als Kunde hinnehmen? Ich glaube das wird man auf dieser Ebene nicht lösen können. Denn das V5+ scheint ja generell bei einigen Usern stabil zu laufen. Das sagt zumindest der Hersteller Support. Ich denke es liegt an den unterschiedlichen Smarthome Ausstattungen und den theoretischen Möglichkeiten diverse Dinge zu realisieren. Denn das hat auch zur Folge das viele Dinge evtl. auch nicht funktionieren, weil sie nicht in aller ausführlichkeit getestet wurden. So ist das eben bei einer Eierlegenden Wollmilchsau. Ich habe auch damit zu kämpfen und ärgere mich jedesmal wenn eine Änderung zum Absturz oder zu der schon angesprochenen Instabilität führt.
Von
Gira Funkbus
Von
Ich hoffe nur, dass die bei Mediola die Probleme in den Griff kriegen.
Die Möglichkeiten die geboten werden sind enorm und die Flexibilität kenn ich sonst von keinem System. Hoffentlich ruhen die Mediola's sich nicht auf dieser Tatsache aus und bescheren uns ein Happy Next Year.
Wünsche schöne Weihnachten
Von
Ich nutzte AIO Gateways seit der V1 ab der V4 habe ich aufgehört upzudaten, da ich persönlich keine Verbesserungen sehe die ich selber gebrauchen kann bzw. zu Systemen die ich selber besitze oder längst auf anderem Weg steuere. Die Erfahrung über die Jahre hat gezeigt das bei jeder Einführung eines neuen AIO Gateway Modells es eine Weile gedauert hat bis dies wirklich stabil zu verwenden war. Dies scheint sich ja bei den neuen Gateways nicht geändert zu haben, daher sehe ich das persönlich einfach kritisch und setze immer noch lieber eine CCU ein. Ich nutzte das AIO Gateway inzwischen nur noch für alte Funkprotokolle wie FS20, Intertechno usw. die aber inzwischen überwiegend kaum eine Rolle bei mir spielen. Überwiegend läuft bei mir selber Z-Wave und Homematic im Mix. Homematic mit einer CCU, die nix weiter macht als Funk zu versenden und Z-Wave über einen RaZberry. Beides läuft absolut stabil.
Das man nicht alle Gegebenheiten testen kann gebe ich Dir Recht. Aber ob es zu Problemen bei der Kombination von gängigen NEO Plugins kommen kann sollte schon in einem Stresstest geprüft worden sein bevor man dann erwartet das der Kunde die Fehler findet und man diese eben dann behebt wenn diese bekannt sind. Das eine Software immer irgendwelche Fehler hat die dann auch ausgebessert werden ist auch logisch und völlig normal. So was wie ein Absturzt bzw. Instabilität sollte aber zumindest vorher schon gefunden werden. Da mag ja eventuell ein Problem eventuell sein das man sich zu wenig Zeit lässt das in aller Ausführlichkeit in einem Beta Test zu testen bevor man dies dann final freigibt.
Von
Ja da stimme ich Dir vollkommen zu. Eine Konzentration auf die Stabilisierung der Basisdienste und der zur Zeit verfügbaren Plug-In's sollten Vorrang vor neuen Entwicklungen haben. Denn nur auf einer gesunden Basis lässt sich eine zukünftige Weiterentwicklung realisieren. Ich stimme auch Mediman zu und halte die Lösung von mediola für sehr flexibel und gut. Aber Akzeptanz und Kaufverhalten ist im Wesentlichen von Qualität, Flexibilität und Skalierbarkeit abhängig. Und das sollte sich der Hersteller nicht durch falsche Qualitätspolitik verscherzen.
In diesem Sinne hoffen wir auf besseres 2018.
Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch.
Von
Muss ehrlich sagen, dass der V5+ momentan ein kraus ist. Absolut unstabil und für eine Hausautomatisierung nicht zu gebrauchen.
Aufgrund neuer HM-IP Geräte, musste ich updaten, natürlich mit Bauchweh und jetzt hat es mich auch erwischt... Seit dem Update 1.19 läuft der Gateway in einer Endlosschleife vom Update-Prozess. Blinkt seit 1 Tag nur mehr blau/rot - auch Strom-Reset hat bis jetzt nichts geholfen.
Hoffe sie bekommen das wieder einmal in den Griff bei Mediola. Weil zuvor, hat alles bis jetzt gut funktioniert.
Mal schauen was das neue Jahr bringt...
Von
Mediola sollt sich mal überlegen ob eine andere Variante eines Update nicht sinnvoller und auch stabiler wäre.
Denn unsere Erfahrungen zeigen doch eines ganz klar.
1. Updates funktionieren nicht stabil durch unterschiedliche Umgebungen und SmartHome Geräte.
2. Auch die Ausprägung von AM-Tasks, Plug-IN's, Makros und Skripte hat meiner Meinung nach massiven Einfluß auf den Update Prozess
Mein Vorschlag zu einem stabilen Update Prozess:
1. Backup durchführen
2. Mediola sollte einen Knopf im NEO Config Tool einbauen um das Gateway quasi "leer" zu räumen.
D.h. Alle vorhandenen Geräte, Skripte, Makros und Tasks auf dem Gateway löschen.
Diese (leere) Konfiguration sollte auf dem Gateway als Start-Konfiguration abgespeichert werden.
3. Neustart (Quick-Start) mit leerer Konfiguration und bestehender Firmware (Vorversion welche installiert war).
4. Update (lokal oder aus der Cloud) der Firmware auf aktuelle Version durchführen.
5. Wenn der Prozess komplett durchgelaufen ist und der stabile Lauf des Gateway's gewährleistet ist,
-> Restore des letzten Backups durchführen.
So wäre meiner Ansicht nach auszuschließen, dass durch Konfigurationsparameter, Skripte, Tasks, Makros oder
inkompatible/neue Geräte der Update Prozess scheitert.
@Mediola: Bitte mal darüber nachdenken.
Gruß
Jürgen
Von
Hallo V5+ User,
hat sich die Stabilität mittlerweile verbessert oder ist sie jetzt sogar Top?
Ich frage weil ich mir überlege meine V4+ unter IQONTROL gegen eine V5+ mit NEO upzugraden da ich mit der jetzigen Konfiguration mit den HomeMatic Thermostat, insbesondere Zeitplan-Einstellung, und Systemzeitsynchronisation Probleme habe und das schon seit mehr als 1 Jahr.
Meine Konfiguration besteht derzeit nur aus:
3 elero Rolläden
4 HM Thermostate
1 HM MEsssteckdose
1 Somfy RTS Beschattung.
Es sollen jetzt noch 4 Rauchmelder (HM ?) hinzukommen und später noch mehr Equipment.
Eigentlich möchte ich nur 1 Gateway, das stabil funktioniert und nicht noch eine CCU oder noch weitere Steuergeräte.
Wie seht ihr das als erfahrene Mediola User?
Beste Grüße
Bruno
Von
Bei mir muss ich regelmäßig das V5+ neu booten.
Und meine Scripts laufen nicht zuverlässig.
Neuen Kommentar hinzufügen