CCU3 als Ersatz bfür Mediola V5+ und Tradfri Gateway

Question

digiveit

CCU3 als Ersatz bfür Mediola V5+ und Tradfri Gateway

Hallo zusammen,

ich habe zur Zeit einen Homematic IP Access Point für die Steuerung meiner Fußbodenheizung, ein Mediola V5+ zur Steuerung meiner Warema EWFS Rollläden und ein IKEA Tradfri Gateway für die Lampen.
Wie sieht dass denn jetzt in Zuklunft mit der neuen CCU3 aus? Kann ich damit dann alle steuern?
Welche Komponenten würde ich beim Kauf der CCU3 einsparen?
Kann ich meine Mediola Lizenz weiter nutzen, bzw. muss ich noch Plugns für Warema, Tradfri, etc, kaufen?

Vielen Dank schon einmal für Eure Antwort.

Gruß,
Veit

Status: Open Apr 23, 2018 - 06:31

Haben Sie die gleiche Frage? Dieser Frage folgen

Melden

5Antworten

Antworten

Fonzo

Apr 23, 2018 - 09:33

Aus meiner persönlichen Sicht sparst Du beim Kauf einer CCU3 gar nichts ein. Homematic IP kannst auch am V5+ betreiben, erspart die den Access Point, eine CCU3 kann auch beides Homematic und Homematic IP. Warema bekommst Du über eine CCU3 nur mit Gebastel und einem Cul gesteuert, das kann Dein V5+ auch. Und Tradi funktioniert über COAP, das kannst Du von einer CCU3 auch nicht ansprechen, höchstens alternativ über den Umweg eines Hue Gateways.

Warum willst Du mit der Gerätekonstellation überhaupt zusätzlich eine CCU3 anschaffen wenn Du ein deutlich teureres V5+ besitzt?

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

dashyo

Apr 23, 2018 - 17:13

Ich finde die Frage schon berechtigt. Man bekommt für 150EUR die CCU3, die alles kann was die V5+ auch kann inklusive Neo Creator und Neo Server. Dazu hat man nun die volle Kompatibilität der Homematic Produkte und keine abgespeckte Variante bei der man auf Kompatibilität warten. Jetzt frage ich mich wieso ich vor 4 Woche noch 400EUR für das V5+ ausgegeben hat.
Oder habe ich hier etwas übersehen.

0

Melden

Kommentare (7) | Neuer Kommentar

Von

Fonzo

auf 23.04.2018 19:08:41 | Gefällt mir (0) | Melden

Ja da hast Du was übersehen, wenn es Dir nur darum geht Homematic zu steuern bzw. ausschließlich Geräte die über das Netzwerk gesteuert werden bzw. über externe Gateways ist aus meiner Sicht eine CCU die bessere Wahl. Ich hoffe nur für Dich das Du mehr Geräte steuerst als Homematic ein V5+ kann nämlich wesentlich mehr Hersteller steuern. Wenn man das selber nicht nutzen sollte ist ein V5+ für den Zweck absolut überteuert, da ist man mit einer CCU nur für Homematic immer besser dran.

Von

Macschimmi

auf 24.04.2018 06:25:05 | Gefällt mir (0) | Melden

Na ja, die CCU 3 wird nie das können, was das V5+ kann - externe Stick mit ZWave / ZigBee / Enocean geschweige denn was noch so kommt - HomeKit u.ä. Meine Wahl für das V5+ war Gold richtig 😜

Von

dashyo

auf 24.04.2018 07:00:51 | Gefällt mir (0) | Melden

ok. ich hatte die CCU3 so verstanden dass sie auch andere systeme nutzen kann und nun auch mit USB kommt. letztlich scheint mir die V5+ in die breite zu gehen was unterstützte systeme angeht. Jedoch fehlt es dann an tiefe. Homematic hat momentan noch mit das umfangreichste und flexibelste angebot. daher wird es fürdie meisten im mittelpunkt stehen. voll nutzen kann man die funktionen jedoch mit V5+ nicht. im moment scheint für mich das V5+ voller versprechungen zu sein - interessant wird was am ende wirklich kommt und zu welchem grad man es wirklich nutzen kann.

Von

Fonzo

auf 24.04.2018 07:19:23 | Gefällt mir (1) | Melden

Die CCU3 hat auch zwei USB Ports in sofern kann man damit im Prinzip das Gleiche steuern wie mit einem V5+ auch. In einem V5+ sind bestimmte Funktechniken auch nicht verbaut sondern es muss ein USB Stick angeschlossen werden. Das Gleiche kannst Du an einer CCU3 auch machen. Mediola beschränkt bestimmte NEO Plugin momentan künstlich auf das V5+ was für mich persönlich nicht nachvollziehbar ist warum diese nicht auch auch einem Raspeberry laufen mit NEO Server und entsprechenden NEO Plugin. Das könnte sich aber in Zukunft ändern, denn eine CCU3 wird bestimmt häufiger abgesetzt werden als ein V5+ und wenn Mediola will, das man NEO Plugins nutzt und die USB Sticks nicht einfach auf anderem Wege von der CCU aus benutzt dann sollten diese sicher darüber nachdenken die entsprechenden NEO Plugins auch für die CCU3 freizuschalten.

Sinn macht ein V5+ dann wenn man kein Cul Stick nutzten will und die unterschiedlichen Hersteller mit unterschiedlichen Funkprotokollen nutzten will die das V5+ nativ unterstützt.

Von

Fonzo

auf 24.04.2018 07:23:06 | Gefällt mir (0) | Melden

@macschimmi Wo hast Du denn die Information mit Homekit her? In der Vergangenheit wurde nie ein AIO Gateway für Homekit zertifiziert. Und wenn sich dazu Mediola dann doch mal entschließen sollte dann ist dafür sicher ein neues Gateway fällig, denn dazu muss ein Hardwarechip verbaut werden um von Apple eine Zertifizierung zu erhalten, nachrüsten wird man so was bei existentes Gateways nicht, höchstens in nachfolgende Gateway Generationen verbauen falls das eine Option sein sollte.

Von

Macschimmi

auf 24.04.2018 07:31:28 | Gefällt mir (0) | Melden

Das mit dem Hardwarechip ist Geschichte und Homee hat es auch, denke das sich das Mediola nicht nehmen lässt

Von

Fonzo

auf 24.04.2018 07:41:30 | Gefällt mir (0) | Melden

Na dann schauen wir mal, schön wäre es ja wenn das Gateway das selber unterstützten würde. Wenn man denn zur Zeit Homekit mit einem AIO Gateway nutzten will geht das aber auch. Du kannst z.B. IP-Symcon als Homekit Bridge nehmen und dann von dort das AIO Gateway ansteuern oder Du nimmst die nfarina Homebridge und sendest dann einen HTTP Request an das AIO Gateway.

Neuen Kommentar hinzufügen

Macschimmi

Apr 24, 2018 - 06:29

Wer auf der Insel mit HomeMatic und HomeMatic IP sitzt für den ist ein Raspberry / CCU3 in Ordnung.

Für Leute die den vollen Umfang der SmartHome Technologie nutzen wollen - sei es mit ZigBee / ZWave oder auch anderes ist mit dem V5 Plus auf dem richtigen Weg 😜

0

Melden

Kommentare (10) | Neuer Kommentar

Von

Fonzo

auf 24.04.2018 07:29:35 | Gefällt mir (1) | Melden

Gerade Z-Wave und Zigbee sind doch nur USB Sticks, die Du an ein V5+ anschließt, davon ist nichts fest in ein V5+ integriert. So einen USB Stick kannst Du genauso gut auch an einen Raspberry anschließen, das macht überhaupt keinen Unterschied dann kannst Du die gleichen Funkprotokolle steuern.
Und eine CCU3 kann auch das neue Homematic Wired das kann ein V5+ zur Zeit auch nicht.

Von

Macschimmi

auf 25.04.2018 14:29:17 | Gefällt mir (0) | Melden

Es macht sehr wohl einen Unterschied, da die Stick über das V5+ die PlugIns von Mediola nutzen, beim PI nicht

Von

Fonzo

auf 25.04.2018 14:45:25 | Gefällt mir (0) | Melden

Ja warten wir ab, ich kann mir nicht vorstellen das dies Mediola weiter künstlich beschränkt, dazu gibt es keinen Grund. Die Hardware ist extern und wird über ein Plugin auf dem USB Port angesprochen. Ansonsten entgeht Mediola ein Markt, nämlich der der ganzen CCU3 Nutzer, die steuren dann eben solche Dinge auf anderem Wege, und Mediola will ja an sich Plugins verkaufen.

Von

Macschimmi

auf 25.04.2018 14:47:56 | Gefällt mir (0) | Melden

Die CCU3 Nutzer können keine Stick an der CCU3 verwenden - also die sind raus 😜

Von

Fonzo

auf 25.04.2018 15:54:38 | Gefällt mir (0) | Melden

Wieso das? Die CCU hat doch zwei USB Ports genauso wie ein V5+ auch. Warum soll ich dann nicht an die USB Ports was anschließen können, das geht doch an einer CCU2 auch?

Von

Macschimmi

auf 25.04.2018 15:56:36 | Gefällt mir (0) | Melden

Wenn Du beim HomeMatic Treffen in Kassel gewesen wärst, hättest Du es dort auch gesagt bekommen, sie lassen es nicht zu

Von

Fonzo

auf 25.04.2018 21:57:50 | Gefällt mir (0) | Melden

Auch gut dann wird kein NEO Plugin für die CCU3 verkauft dann werden das manche CCU Nutzer halt ohne NEO Plugin nutzen.

Von

Macschimmi

auf 26.04.2018 02:35:24 | Gefällt mir (0) | Melden

Nur die ZWave und ZigBee Plugins, die anderen gehen alle

Von

Macschimmi

auf 26.04.2018 02:37:48 | Gefällt mir (0) | Melden

Die PlugIns von ZigBee und ZWave müssten ja in der CCU3 ein Treiber oder ähnliches benötigen, alles andere ist ja nur Software außerhalb der CCU3

Von

Fonzo

auf 26.04.2018 07:30:04 | Gefällt mir (0) | Melden

Der Treiber ist ja zuzusagen das NEO Plugin und das läuft auf dem NEO Server. Und wo jetzt ein NEO Server läuft ist ja egal, ob das jetzt ein V5+ ist oder ein zusätzlicher Rasberry, Rechner zu einem alten AIO Gateway oder eben eine CCU3.
Wenn Mediola das ausschließlich auf ein V5+ beschränkt, dann ist das so, dann muss man das halt so als Kunde hinnehmen, man verbaut sich damit eben nur den Nutzerkreis der Nutzer, die einen NEO Server auf einem separaten Rechner betreiben und sämtlicher CCU3 Nutzer, aber wenn das der Wille von Mediola ist, bzw. die Strategie dann ist dass so. Nur Kunden die dann solche Systeme nutzten, wählen dann halt einen anderen alternativen günstigeren Weg Z-Wave usw. von Geräten mit USB Anschluss zu nutzten, nur das Mediola von den spezifischen NEO Plugins nur für das V5+ eben kein eigenes NEO Plugin für solche Systeme verkauft.

Neuen Kommentar hinzufügen

dashyo

Apr 24, 2018 - 17:01

Mal eine frage die thematisch, denke ich, zur ausgangsfrage passt.
Kann man mit der ccu3 auch intertechno schalten?
wenn ja. Könnte ich mir vostellen vom v5+ auf ccu3 zu wechseln.

0

Melden

Kommentare (6) | Neuer Kommentar

Von

Macschimmi

auf 24.04.2018 18:29:32 | Gefällt mir (0) | Melden

Nein, Intertechno nutzt 433 MHz, HM 866 MHz - das V5 Plus kann beides - CCU nicht

Von

Fonzo

auf 25.04.2018 14:16:26 | Gefällt mir (0) | Melden

Ja dazu must Du einen CulStick an die CCU anschließen dann kannst Du das über CuxD steuern, ohne Stick kann eine CCU3 logischerweise nur Homematic.

Von

Fonzo

auf 25.04.2018 14:25:32 | Gefällt mir (0) | Melden

Logischerweise gibt es da dann kein NEO Plugin auf der CCU3 für, da das ja über CuxD läuft und nicht ein NEO Plugin. Alternative ist es einfach von der CCU3 ein HTTP Request an das V5+ zu schicken, dann sendet das eben an Intertechno das erspart das zusätzliche Anschaffen eines CulSticks

Von

Macschimmi

auf 25.04.2018 14:30:29 | Gefällt mir (0) | Melden

Auf diese von hinten durch die kalte Küche hätte ich keine Lust, das ist Fummel Scheiß und nicht Smart 😜

Von

Fonzo

auf 25.04.2018 14:42:07 | Gefällt mir (0) | Melden

Da hast Du wohl recht, insofern erschließt mir mir auch nicht die ursprüngliche Frage warum man eine CCU3 nutzen will wenn man bereits ein V5+ besitzt.

Von

dashyo

auf 26.04.2018 08:56:14 | Gefällt mir (0) | Melden

Ich denke nach wie vor dass es Sinn macht. Zumeinen kostet die CCU3 fast nix. Dafür bekommt man vernünftigen Support für Homematic Produkte in vollem Umfang und sofort nach Erscheinen, und nicht erst 2 Softwareupdates später.

Neuen Kommentar hinzufügen

digiveit

Apr 25, 2018 - 16:03

Hey, da habe ich ja eine richtig schöne Diskussion los getreten. Bin mal gespannt, wie es weiter geht. Ich finde die CCU3 halt interessant. Wenn ich damit alle meine Geräte steuern könnte, würde ich umsteigen. Weiß denn jemand, ob z.B. Warema EWFS per Plugin möglich wäre?

0

Melden

Kommentare (1) | Neuer Kommentar

Ja da hast Du was übersehen, wenn es Dir nur darum geht Homematic zu steuern bzw. ausschließlich Geräte die über das Netzwerk gesteuert werden bzw. über externe Gateways ist aus meiner Sicht eine CCU die bessere Wahl. Ich hoffe nur für Dich das Du mehr Geräte steuerst als Homematic ein V5+ kann nämlich wesentlich mehr Hersteller steuern. Wenn man das selber nicht nutzen sollte ist ein V5+ für den Zweck absolut überteuert, da ist man mit einer CCU nur für Homematic immer besser dran.
Na ja, die CCU 3 wird nie das können, was das V5+ kann - externe Stick mit ZWave / ZigBee / Enocean geschweige denn was noch so kommt - HomeKit u.ä. Meine Wahl für das V5+ war Gold richtig 😜
ok. ich hatte die CCU3 so verstanden dass sie auch andere systeme nutzen kann und nun auch mit USB kommt. letztlich scheint mir die V5+ in die breite zu gehen was unterstützte systeme angeht. Jedoch fehlt es dann an tiefe. Homematic hat momentan noch mit das umfangreichste und flexibelste angebot. daher wird es fürdie meisten im mittelpunkt stehen. voll nutzen kann man die funktionen jedoch mit V5+ nicht. im moment scheint für mich das V5+ voller versprechungen zu sein - interessant wird was am ende wirklich kommt und zu welchem grad man es wirklich nutzen kann.
Die CCU3 hat auch zwei USB Ports in sofern kann man damit im Prinzip das Gleiche steuern wie mit einem V5+ auch. In einem V5+ sind bestimmte Funktechniken auch nicht verbaut sondern es muss ein USB Stick angeschlossen werden. Das Gleiche kannst Du an einer CCU3 auch machen. Mediola beschränkt bestimmte NEO Plugin momentan künstlich auf das V5+ was für mich persönlich nicht nachvollziehbar ist warum diese nicht auch auch einem Raspeberry laufen mit NEO Server und entsprechenden NEO Plugin. Das könnte sich aber in Zukunft ändern, denn eine CCU3 wird bestimmt häufiger abgesetzt werden als ein V5+ und wenn Mediola will, das man NEO Plugins nutzt und die USB Sticks nicht einfach auf anderem Wege von der CCU aus benutzt dann sollten diese sicher darüber nachdenken die entsprechenden NEO Plugins auch für die CCU3 freizuschalten.

Sinn macht ein V5+ dann wenn man kein Cul Stick nutzten will und die unterschiedlichen Hersteller mit unterschiedlichen Funkprotokollen nutzten will die das V5+ nativ unterstützt.
@macschimmi Wo hast Du denn die Information mit Homekit her? In der Vergangenheit wurde nie ein AIO Gateway für Homekit zertifiziert. Und wenn sich dazu Mediola dann doch mal entschließen sollte dann ist dafür sicher ein neues Gateway fällig, denn dazu muss ein Hardwarechip verbaut werden um von Apple eine Zertifizierung zu erhalten, nachrüsten wird man so was bei existentes Gateways nicht, höchstens in nachfolgende Gateway Generationen verbauen falls das eine Option sein sollte.
Das mit dem Hardwarechip ist Geschichte und Homee hat es auch, denke das sich das Mediola nicht nehmen lässt
Na dann schauen wir mal, schön wäre es ja wenn das Gateway das selber unterstützten würde. Wenn man denn zur Zeit Homekit mit einem AIO Gateway nutzten will geht das aber auch. Du kannst z.B. IP-Symcon als Homekit Bridge nehmen und dann von dort das AIO Gateway ansteuern oder Du nimmst die nfarina Homebridge und sendest dann einen HTTP Request an das AIO Gateway.
Gerade Z-Wave und Zigbee sind doch nur USB Sticks, die Du an ein V5+ anschließt, davon ist nichts fest in ein V5+ integriert. So einen USB Stick kannst Du genauso gut auch an einen Raspberry anschließen, das macht überhaupt keinen Unterschied dann kannst Du die gleichen Funkprotokolle steuern.
Und eine CCU3 kann auch das neue Homematic Wired das kann ein V5+ zur Zeit auch nicht.
Es macht sehr wohl einen Unterschied, da die Stick über das V5+ die PlugIns von Mediola nutzen, beim PI nicht
Ja warten wir ab, ich kann mir nicht vorstellen das dies Mediola weiter künstlich beschränkt, dazu gibt es keinen Grund. Die Hardware ist extern und wird über ein Plugin auf dem USB Port angesprochen. Ansonsten entgeht Mediola ein Markt, nämlich der der ganzen CCU3 Nutzer, die steuren dann eben solche Dinge auf anderem Wege, und Mediola will ja an sich Plugins verkaufen.
Die CCU3 Nutzer können keine Stick an der CCU3 verwenden - also die sind raus 😜
Wieso das? Die CCU hat doch zwei USB Ports genauso wie ein V5+ auch. Warum soll ich dann nicht an die USB Ports was anschließen können, das geht doch an einer CCU2 auch?
Wenn Du beim HomeMatic Treffen in Kassel gewesen wärst, hättest Du es dort auch gesagt bekommen, sie lassen es nicht zu
Auch gut dann wird kein NEO Plugin für die CCU3 verkauft dann werden das manche CCU Nutzer halt ohne NEO Plugin nutzen.
Die PlugIns von ZigBee und ZWave müssten ja in der CCU3 ein Treiber oder ähnliches benötigen, alles andere ist ja nur Software außerhalb der CCU3
Der Treiber ist ja zuzusagen das NEO Plugin und das läuft auf dem NEO Server. Und wo jetzt ein NEO Server läuft ist ja egal, ob das jetzt ein V5+ ist oder ein zusätzlicher Rasberry, Rechner zu einem alten AIO Gateway oder eben eine CCU3.
Wenn Mediola das ausschließlich auf ein V5+ beschränkt, dann ist das so, dann muss man das halt so als Kunde hinnehmen, man verbaut sich damit eben nur den Nutzerkreis der Nutzer, die einen NEO Server auf einem separaten Rechner betreiben und sämtlicher CCU3 Nutzer, aber wenn das der Wille von Mediola ist, bzw. die Strategie dann ist dass so. Nur Kunden die dann solche Systeme nutzten, wählen dann halt einen anderen alternativen günstigeren Weg Z-Wave usw. von Geräten mit USB Anschluss zu nutzten, nur das Mediola von den spezifischen NEO Plugins nur für das V5+ eben kein eigenes NEO Plugin für solche Systeme verkauft.
Nein, Intertechno nutzt 433 MHz, HM 866 MHz - das V5 Plus kann beides - CCU nicht
Ja dazu must Du einen CulStick an die CCU anschließen dann kannst Du das über CuxD steuern, ohne Stick kann eine CCU3 logischerweise nur Homematic.
Logischerweise gibt es da dann kein NEO Plugin auf der CCU3 für, da das ja über CuxD läuft und nicht ein NEO Plugin. Alternative ist es einfach von der CCU3 ein HTTP Request an das V5+ zu schicken, dann sendet das eben an Intertechno das erspart das zusätzliche Anschaffen eines CulSticks
Auf diese von hinten durch die kalte Küche hätte ich keine Lust, das ist Fummel Scheiß und nicht Smart 😜
Da hast Du wohl recht, insofern erschließt mir mir auch nicht die ursprüngliche Frage warum man eine CCU3 nutzen will wenn man bereits ein V5+ besitzt.
Ich denke nach wie vor dass es Sinn macht. Zumeinen kostet die CCU3 fast nix. Dafür bekommt man vernünftigen Support für Homematic Produkte in vollem Umfang und sofort nach Erscheinen, und nicht erst 2 Softwareupdates später.
Das einfachste wäre es das V5+ schalten zu lassen, Du kannst auch von einer CCU3 einen Request an ein V5+ schicken

CCU3 als Ersatz bfür Mediola V5+ und Tradfri Gateway

5Antworten

Antworten

Thema durchsuchen

Kürzlich aktive Mitglieder

Werkzeuge