Antwort
Okt 10, 2019 - 07:35
Natürlich ist es möglich ein AIO Gateway V4 + durch ein AIO Gateway V5+ zu ersetzten, die Frage stellt sich vielmehr was steuerst Du zur Zeit über das AIO Gateway V4+ und was beabsichtigst Du mit dem AIO Gateway V5 + über den Funktionsumfang des V4+ zukünftig darüber hinaus anzusteuern? Darüber hinaus nutzt Du Task auf dem V4 Plus oder nicht?
Der Vorteil eines AIO Gateway V5+ gegenüber einem AIO Gateway V4+ ist das es mehr Systeme und Geräte unterstützt, das bringt Dir aber nur etwas, wenn Du diese Geräte denn dann auch tatsächlich ansteuern willst. Ansonsten läuft auf dem AIO Gateway V5+ der NEO Server und Du kannst dort ergänzend USB Sticks anschließen. Wenn es Dir nur um das nutzten von einem NEO Server geht oder das anschließen von USB Sticks ist auch eine Alternative einfach einen Raspberry zusätzlich zum AIO Gateway V4 + einzusetzen, da kannst Du ebenfalls den NEO Server installieren oder andere Systeme, die sich in das Mediola System einbinden lassen. Ein Raspberry ist insgesamt flexibler und günstiger als ein ganz neues Gateway zu kaufen, weil Du beim Raspberry auch die GPIO nutzten kannst, mehr USB Ports zur Verfügung hast und auf dem Raspberry installieren kannst was Du willst. So kannst Du dann Funktionen nutzten die mit einem V5 Plus nicht möglich sind wie z.B. MQTT oder auch HomeKit. Der Funktionsumfang von einem Raspberry in Kombination mit den gleichen USB Sticks, die Du an ein V5 + anschließen würdest, ist größer und die Anschaffung günstiger, aus dem Grund nutzte ich z.B. ein AIO V4 + in Kombination mit einem Raspberry und kein AIO V5 +.
Dual Sensortrigger bedeutet das das Gateway auf beiden Frequenzen horcht und reagieren kann, bei den älteren Gateways musst Du noch auswählen auf welcher Frequenz das Gateway auch auf Trigger reagieren soll.
Ob eine Anschaffung bzw. das Ersetzen eines V4 Plus für Dich Sinn macht hängt vollkommen davon ab was Du zur Zeit an Geräten steuerst, ob das Dein einziges Gateway ist oder Du z.B. noch ergänzende Gateways nutzt wie z.B. eine CCU und vor allem was Du zukünftig an Systemen und Geräten zusätzlich ansteuern willst.
Der Vorteil eines AIO Gateway V5+ gegenüber einem AIO Gateway V4+ ist das es mehr Systeme und Geräte unterstützt, das bringt Dir aber nur etwas, wenn Du diese Geräte denn dann auch tatsächlich ansteuern willst. Ansonsten läuft auf dem AIO Gateway V5+ der NEO Server und Du kannst dort ergänzend USB Sticks anschließen. Wenn es Dir nur um das nutzten von einem NEO Server geht oder das anschließen von USB Sticks ist auch eine Alternative einfach einen Raspberry zusätzlich zum AIO Gateway V4 + einzusetzen, da kannst Du ebenfalls den NEO Server installieren oder andere Systeme, die sich in das Mediola System einbinden lassen. Ein Raspberry ist insgesamt flexibler und günstiger als ein ganz neues Gateway zu kaufen, weil Du beim Raspberry auch die GPIO nutzten kannst, mehr USB Ports zur Verfügung hast und auf dem Raspberry installieren kannst was Du willst. So kannst Du dann Funktionen nutzten die mit einem V5 Plus nicht möglich sind wie z.B. MQTT oder auch HomeKit. Der Funktionsumfang von einem Raspberry in Kombination mit den gleichen USB Sticks, die Du an ein V5 + anschließen würdest, ist größer und die Anschaffung günstiger, aus dem Grund nutzte ich z.B. ein AIO V4 + in Kombination mit einem Raspberry und kein AIO V5 +.
Dual Sensortrigger bedeutet das das Gateway auf beiden Frequenzen horcht und reagieren kann, bei den älteren Gateways musst Du noch auswählen auf welcher Frequenz das Gateway auch auf Trigger reagieren soll.
Ob eine Anschaffung bzw. das Ersetzen eines V4 Plus für Dich Sinn macht hängt vollkommen davon ab was Du zur Zeit an Geräten steuerst, ob das Dein einziges Gateway ist oder Du z.B. noch ergänzende Gateways nutzt wie z.B. eine CCU und vor allem was Du zukünftig an Systemen und Geräten zusätzlich ansteuern willst.
Von
Hallo fonzo
Danke für Deine ausführliche Antwort.
Der Anlass ist der, ich habe ein neuer Bewegungsmeldern von HM gekauft, der funktioniert aber mit dem v4+ nicht. Mona hat auf meine Anfrage gemeint, dass die alten Gateways, die nicht mehr verkauft werden, nicht mehr auf den neuesten Stand gebracht werden.
Die Geräte die ich zur Zeit steuere, sind teils Funk, teils IR, teils IP. Die Task und Variablen und Script sind alle auf dem NEO Server, der auf dem Macmini13 läuft.
Ich müsste in dem Fall ein Bewegungsmeldern kaufen, der vom v4+ unterstützt wird, aber welcher?
Ist das v5+ leistungsfähiger als das v4+?
Sonst bringt es mir ja sowieso nichts.
Danke und Gruss Peter
Von
Wenn es um Homematic geht würde ich ganz klar eine CCU3 als Ergänzung kaufen und kein V5+. Auch ein V5+ unterstützt nicht alle Homematic Geräte in vollen Umfang das macht nur eine CCU3, das NEO Plugin ist schon beim Kauf dabei und den NEO Server kannst Du auch auf der CCU nutzen dann braucht das der Mac Mini nicht mehr zwingend zu machen.
Von
Leistungsfähiger ist eine CCU3 im Vergleich zu einem V5+, das ist nämlich nichts anderes als der besagte Raspberry 3. Auch kannst Du mit einer CCU3 Dinge wie HomeKit oder MQTT nutzen, das geht nicht mit einem V5+.
Von
so jetzt bin ich klüger, danke
Gruss Peter
Neuen Kommentar hinzufügen