Thermostat HmIP-eTRV-E am Mediola V5+ mit AIO Creator anlernbar?
Hallo zusammen,
in der Kompatibilitätsliste für das Mediola V5+ finde ich aktuell das neue Thermostat "HmIP-eTRV-E" nicht, das Modell "HmIP-eTRV-2" ist anscheinend das letzte Produkt, das unterstützt wird.
Ist es geplant, das neue "HmIP-eTRV-E" auch noch über das V5+ in Verbindung mit AIO Creator steuern zu können?
Oder wird dafür ein V6 Gateway benötigt?
Bzw. vielleicht funktioniert das "HmIP-eTRV-E" vielleicht eh schon, ist nur in der Liste nicht enthalten?
Wäre nur interessant zu wissen, bevor ich es bestelle :)
Vielen Dank und viele Grüße
Markus
Status:
Open Nov 20, 2021 - 19:04
AIO CREATOR NEO, AIO GATEWAYs V5 und älter, Other
Von
Hallo Mona,
wofür gebe ich als V5+-Besitzer dann das Geld für SUS-Verlängerungen aus?
Auszug aus dem heutigen Erinnerungsmail aus dem Hause Mediola:
Sehr geehrter AIO CREATOR NEO Kunde,
der Subscription Update Service (kurz: SUS), der Sie zu kostenfreien Minor- & Major-Upgrades berechtigt, endet demnächst
für folgende von Ihnen freigeschaltete NEO Plugins: xxxxxxxxxxxxx.
Bitte denken Sie daran, Ihre SUS-Laufzeit hierfür rechtzeitig zu verlängern, damit Sie auch weiterhin von den neuen Features
und dem zusätzlichen Gerätesupport neuer Versions-Upgrades profitieren können.
Was ist nun Fakt?
Gruß, Gerd
Von
Hallo Gerd,
SUS zahlst du für die Pflege und Weiterentwicklung des AIO CREATOR NEO und der entsprechenden Plugins, nicht für die Hardware/ Gateways. Das V5 + wird nicht mehr produziert. Du kannst es weiterhin verwenden, aber wir pflegen keine neuen Komponenten mehr für diese Serie nach.
Liebe Grüße
Mona
Von
Danke für die Info.
Hab selber auch noch etwas recherchiert und käme dann unterm Strich zu folgender Zusammenfassung / Erkenntnis:
User A kauft sich für wenig Geld eine CCU3
User B kauft sich für viel Geld ein Mediola V5+
Nach einiger Zeit wollen beide User neue HMIP Geräte an ihre Gateways anlernen.
User A mit der günstigen CCU3 lernt das neue Gerät einfach an und freut sich.
User B mit dem teuren Mediola V5+ wird erst mal gezwungen, nochmal viel Geld für ein neues Gateway auszugeben.
Zusätzlich muss User B viel Zeit damit verbringen, alle am V5+ angelernten Geräte erst mal abzumelden und am neuen Gateway anzulernen, die Konfiguration zu übertragen etc.
Einige Stunden Arbeit später und einiges an Geld weniger in der Tasche kann User B nun auch endlich das neue HMIP Gerät anlernen.
Oh Schreck, das neue Gerät braucht noch ein Firmwareupdate, aber das klappt ja immer noch nicht, obwohl schon 2x viel Geld und Zeit investiert wurde..... Und nun?
Und während User A sich einige Monate später das nächste neu am Markt erschienene Gerät an seine CCU3 anmeldet und freut, wird User B wieder viel Geld in die Hand nehmen müssen um ein neues Gateway zu kaufen, viel Zeit aufwenden müssen um die Geräte zu übertragen.................
Oder aber User B hat, bevor er nach dem Gateway V5+ nochmal viel Geld investiert hat, schnell dazu gelernt und
- nimmt seinen vorhandenen Raspberry Pi 4 mit bereits installierter debmatic (oder piVCCU3 oder was auch immer)
- investiert ein paar Euro in eine flexibel positionierbare Adapterplatine wie z.B. die HB-RF-ETH oder HB-RF-USB-2 und ein kleines Gehäuse
- investiert ein paar Euro in ein Funkmodul wie z.B. das RPI-RF-MOD und eine passende Antenne
- gibt unterm Strich nicht mal die Hälfte von dem Geld aus, was ein neues Mediola Gateway gekostet hätte
- und freut sich anschließend wie User A über volle Funktionalität und keine Folgekosten
Evtl. ist auf dem Pi ja auch schon ioBroker oder Ähnliches installiert und verleiht dem User B damit noch mehr Möglichkeiten...
Oder habe ich das falsch verstanden?
Die Hardware vom V5+ ist ja nicht das Problem, die kommt natürlich mit dem neuen HMIP Gerät klar.
Das einzige Problem ist also, dass man nicht gewillt ist, die "Gerätedatenbank" zu aktualisieren, richtig?
Ja, richtig, für mich in dieser Preisklasse, und was dem Kunden "vorgegaukelt" wird, völlig unverständlich, sorry.
Viele Grüße
Markus
Von
Die lapidare Aussage
"Das V5 + wird nicht mehr produziert. Du kannst es weiterhin verwenden, aber wir pflegen keine neuen Komponenten mehr für diese Serie nach."
gefällt mir auch gar nicht.
Ist das Kundenservice? Von Nachhaltigkeit möchte ich gar nicht sprechen. Man wird gezungen ein neues Gateway zu kaufen, und ein funktionierendes Gateway zu entsorgen.
Zumal das Gateway V6plus bereits seit einiger Zeit nicht mehr erhältlich ist.
Von
MarkusZ das hast Du schön zusammengefasst. Ich bin User A mit einer CCU3 und so weit glücklich. Ein AIO Gateway besitze ich dennoch, aber nicht zur Ansteuerung von Homematic IP.
Jedem der Homematic IP mit allen Datenpunkten, die von eQ3 dokumentiert wurden, nutzten will kann ich persönlich nur eine CCU3 ans Herz legen.
Von
Danke MarkusZ, genau meine Meinung!!!
hier kann nur geschlossen gehandelt werden nichts mehr von Mediola verlängert und Kaufen, was definitiv meine Entscheidung ist. Es gibt hier richtig geile alternativen CCU und ioBroker und das noch kostenlos.
DANKE MEDIOLA das wars dann wohl!!!!
Von
@acidsubway Das hängt ja aber letztlich davon ab was man genau an Geräten steuern will. Ein AIO Gateway schafft man ja meist auch an um auch noch viele andere Funksysteme zu steuern. Wenn man tatsächlich ausschließlich Homematic IP ansteuern will ist man mit einer CCU3 aus meiner persönlichen Sicht besser dran. Aber eine CCU ist kein Ersatz für ein AIO Gateway mit dem man ja auch noch andere Funksysteme ansteuern kann und IR kann man mit einer CCU auch nicht nutzten oder auf IR Signale reagieren.
Daher ist es aus meiner Sicht das sinnvollste beide Dinge zu kombinieren, so mache ich das zumindest, eine CCU für Homematic IP und das AIO Gateway für andere Funksysteme und IR. Der NEO Server läuft auch auf der CCU3, also hat man da keine Nachteile gegenüber einem AIO Gateway V5+.
Von
Ich bin von dieser mediola-Haltung sehr enttäuscht. So verärgert man seine wichtige Community.
Sollte es dabei bleiben, und die Datenbank für das V5plus nicht mehr gepflegt werden, war es für mich das letzte Gateway von mediola.
Wir haben 2021, und bis 2020 wurde das V5plus noch beworben!!!
Da ich alle Funkaktoren komplett auf homematic umgestellt habe, IR nicht nutze werde ich dann bei Zeiten auf eine CCU umsteigen.
Bezüglich meiner KNX-Anbindung werde ich dann IP-Symcon verwenden. IP-Symcon steht grundsätzlich bereits auf meiner unschliste, da mediola es ja auch nach Jahren nicht schafft das Marantz-Plugin ( für welches ich SUS bezahle) zu aktualisieren.
Sehr schade die aktuelle Entwicklung bei mediola.
Von
Ach ja, Mona verweist auf das aktuelle Gateway.
Nur blöd, dass bereits seit Wochen das V6plus nicht lieferbar ist.
Von
@MarkusZ Die Hardware ist zumindest bei Homematic IP und dem V5+ nicht das Problem. Das "Problem" ist eher dass das V6 Plus ein anderes Betriebssystem hat und Homematic IP auf eine andere Weise anspricht als das V5 Plus. Es ist logisch das Mediola sich auf eine Weiterentwicklung der neuen Hardware und deren Betriebssystem fokussiert.
Das V5 Plus parallel weiter kontinuierlich anzupassen wäre doppelte Arbeit für Mediola auf einer Hardwareplattform die nicht mehr von Mediola selber benutzt und verkauft wird. Daher scheint Mediola die alte Plattform eben nicht mehr anzupassen.
Das sich Hardware und Software kontinuierlich ändert ist nun nichts Neues..
Was mich aber auch persönlich ärgert ist das man das V5 Plus ja vor noch nicht zu langer Zeit abverkauft hat, dort hätte man aus meiner Sicht klar gegenüber dem Kunden kommunizieren müssen wie lange man von Seiten von Mediola gedenkt diese Plattform noch weiter zu unterstützten.
Es wäre nur fair von Mediola gegenüber dem Kunden, die noch nicht vor langer Zeit ein V5 Plus erworben haben, eine deutlich vergünstige Hardware Upgrade Option auf ein V6 Plus anzubieten.
Was spezifisch Homematic IP anbelangt hat Mediola noch nie Homematic IP vollständig mit der AIO Gateway Serie unterstützt, das wird sich aus meiner persönlichen Sicht auch nicht mit einem V6 Plus oder einem Vx ändern.
Daher kann ich immer nur wieder betonen wenn man den vollständigen dokumentierten Funktionsumfang von eQ3 nutzten will, sollte man auch ein spezifisches Gateway des Herstellers eQ3 in Form einer CCU3 erwerben.
Ein AIO Gateway anzuschaffen lohnt sich dann, wenn man persönlich den Bedarf hat auch die anderen Funksysteme, die ein AIO Gateway unterstützt, anzusteuern bzw. auch IR nutzten will.
Ein Generalist wie ein AIO Gateway wird nie die Kombination im Funktionsumfang von mehreren spezialisierten Gateways ersetzten können, ist zumindest meine persönliche Meinung.
Beide Ansätze kann man aber mit NEO nutzten, sowohl eine Kombination aus mehreren spezialisierten Gateways als auch als Generalist das AIO Gateway, man muss halt nur für sich selber wissen was man braucht und was der passendere Ansatz für einen selber ist.
Neuen Kommentar hinzufügen