HmIP-DRSI1 in Abhängigkeit der Soll-Temperatur von Thermostat HMIP WTH-1 steuern

Question

Pitson

HmIP-DRSI1 in Abhängigkeit der Soll-Temperatur von Thermostat HMIP WTH-1 steuern

Liebe Community,

ich bin recht neu in der Mediola-Welt. Ich habe die Community durchsucht, aber meinen Frage nicht wirklich beantwortet gefunden, von daher hier mein Anliegen: Mein Anwendungsfall ist im Prinzip recht simpel. Ich möchte über das Wandthermostat HMIP WTH-1 meinen Hutschienenaktor HmIP-DRSI1 in Abhängigkeit der Raumtemperatur an- bzw. ausschalten. Die Geräte sind alle in meinem V6 Plus angelernt und die Ansteuerung der Einzelkomponenten funktioniert soweit auch recht gut. Über den Taskmanager konnte ich meinen Anwendungsfall leider nicht realisieren, da ich dort die Temperatur offensichtlich nur fest einstellen kann:

Hier hätte ich die Werte des Raumthermostats benötigt, quasi eine Variable. Ich frage mich nun, ob ich diese Möglichkeiten im Automation Manager vorfinde? Bevor ich 150 Euro ausgebe, wollte ich mich gerne absichern.

Tausend Dank für eure Rückmeldungen und beste Grüße

Simon

Status: Open Nov 13, 2023 - 16:48

AIO CREATOR NEO, AIO Gateway V6-Serie

Haben Sie die gleiche Frage? Dieser Frage folgen

Melden

12Antworten

Zur besten Antwort gewählt

Fonzo

Nov 13, 2023 - 18:10

Ob das mit einem V6 Plus Gateway zusammen mit dem NEO Automation Manager zu realisieren ist, kann ich Dir nicht beantworten, da ich selber ein solches Gateway nicht besitze.

Bevor Du aber wie Du selber sagst Geld für etwas ausgibst ohne wirklich sicher zu sein, das es Deine Anforderungen erfüllt, solltest Du das selber prüfen bzw. ausprobieren.

Um den Funktionsumfang, den der Hersteller zur Verfügung stellt, selber zu testen, bietet der Hersteller den Testmodus an, diesen musst Du nur aktivieren, um das selber auszuprobieren.

Quelle: https://docs.mediola.com/doku-de/aio-...

2

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

Antworten

roberth

Nov 13, 2023 - 18:27

Hallo Pitson,
ich habe von Homematic weder ein Wandthermostat HMIP WTH-1 noch Hutschienenaktor HmIP-DRSI1 im Einsatz, aber dein Anliegen schreit regelrecht nach dem Automationsmanger. Diesen habe ich in Verbindung mit V6 plus im Einsatz und käme nicht ohne aus! Mit ihm kannst du nahezu mit allen Geräten die dein V6 sieht dir Task's zusammen klicken.

Wie Fonzo bereits sagte, der Test ist kostenfrei!

Grüße aus Mainfranken

Robert

1

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

Eragon

Nov 13, 2023 - 23:16

Hallo Simon,
ist auch der Homematic IP Access Point (oder CCU3) im Einsatz? Ich denke, damit kann man die gewünschte Steuerung in Abhängigkeit der Raumtemperatur direkt auf "Homematic IP Seite" einstellen (zumindest ging das mit dem Homematic Thermostat und den Homematic Aktoren, ich habe genau das mit einem Mediola GW V4 im Einsatz).
Schöne Grüße, Martin

1

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

Pitson

Nov 14, 2023 - 08:24

Vielen Dank für eure schnellen Rückmeldungen und Hinweise.
den Testmodus hatte ich noch nicht wirklich auf dem Schirm, aber das ist ja dann eine super Möglichkeit.
Einen Access Point besitze ich nicht, aber ich dachte mir schon, dass es damit definitiv gehen sollte. Wollte aber eigentlich alles über eine Büchse laufen lassen, von daher würde ich nach Möglichkeit gerne auf den Access Point verzichten.

Ich probiere es einfach mal in dem Testmodus aus und dann melde ich mich mit dem Ergebnis nochmal zurück.

Beste Grüße

Simon

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

Pitson

Nov 14, 2023 - 08:55

Nach den ersten Tests fürchte ich, dass sich dieser doch sehr simple Anwendungsfall auch nicht über den Automation Manager abbilden lässt:

Hier hätte ich die Auswahl benötigt: Sobald "Ist-Temperatur" <= "Soll-Temperatur", dann schalte Hutschienenaktor. Das ist schon recht merkwürdig, dass sich diese simple Bedingung nicht abbilden lässt. Vielleicht habe ich auch noch irgendwo einen Denkfehler?
Scheint so, als müsste ich doch den Umweg über den Access Point gehen... :-/

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

roberth

Nov 14, 2023 - 10:17

Hallo Pitson,

ich antworte hier, dann kann ich eine Hardcopy einfügen.

Und ich hätte erwartet, dass dir der Gerätemanager wie beim HmIP-STE2-PCB auch die Differenz anbietet.

Wenn nicht sollte es aber mit einem Script gehen. Kleiner Nachteil ein script kannst du nicht als Trigger nehmen und du müstest per Invervall das Script regelmässig abfragen. Hast du Erfahrung mit Script?

Gruß Robert

0

Melden

Kommentare (3) | Neuer Kommentar

roberth

Nov 14, 2023 - 11:05

Frage an alle mit Homematic-Erfahrung diesem Zusammanhang:

Geht "HmIP - Direktverknüpfung" von HMIP WTH-1 mit Hutschienenaktor HmIP-DRSI1 nur mit CCU?

Gruß Robert

0

Melden

Kommentare (1) | Neuer Kommentar

Pitson

Nov 14, 2023 - 13:07

Da ich ja neu bin in der ganzen Mediola-Welt, muss ich schon echt sagen, dass mich das Fehlen dieser Fumktion schon arg ernüchtert. Das ist doch der gängiste Anwendungsfall den es nur geben kann: Ich habe ein Thermostat, welches mir eine Ist- und eine Soll-Temperatur anzeigt. Und ich kann diese beiden Werte nicht als Bedingung verwenden, um in der Folge ein Gerät zu steuern? ("Sobald die Soll-Temperatur <= Ist-Temperatur, dann schalte Gerät X an"). Ich kann irgendwie nur hoffen, dass ich als Rookie aktuell noch zu blöd dafür bin, aber der Automation Manager ist ja auch keine Raketenwissenschaft in der Bedienung.
Also da hätte ich wirklich mit allem gerechnet, aber damit nicht...

Gruß Simon

0

Melden

Kommentare (6) | Neuer Kommentar

Von

Fonzo

auf 15.11.2023 19:19:47 | Gefällt mir (0) | Melden

Was willst Du denn eigentlich genau erreichen mit dem Schaltaktor auf der Hutschiene bzw. was schaltet denn dieser Aktor genau?

Von

Pitson

auf 16.11.2023 08:52:02 | Gefällt mir (0) | Melden

Der Schaltaktor schaltet einen Schütz durch, der wiederum die Last der elektrischen Heizungen schaltet. Funktioniert "Stand alone" hervorragend. Auch über das Mediola-Gateway bzw. AIO Creator (App) funktioniert es tadellos. Ich kann ihn einfach nur nicht in Abhängigkeit der Temperaturen am Thermostat steuern. Nach Rückmeldung von Homematic ist das im Übrigen auch aus deren Sicht ein Standard-Anwendungsfall, der sich über Access Point oder CCU3 problemlos realisieren lassen würde. Ich fürchte ich muss in den sauren Apfel beißen und mir noch die Zentrale nebenan stellen...

Von

Fonzo

auf 16.11.2023 10:28:49 | Gefällt mir (0) | Melden

Es ist ein Standard Anwendungsfall, dass ein Wandthermostat bei Homematic IP direkt mit einem Heizkörper kommuniziert ohne das dazu ein Programm notwendig wäre, dazu wird zwischen dem Wandthermostat und dem Heizkörperthermostat eine Direktverknüpfung bei Homematic IP angelegt. Eine Direktverknüpfung zwischen einem normalen Wandthermostat und einem Heizkörperthermostat lässt sich sowohl auf einem AIO Gateway benutzen, als auch auf den Gateways des Hersteller eQ-3.

Dies ist auch deshalb sinnvoll, dass die Geräte direkt kommunizieren und einen internen Algorithmus von eQ-3 benutzen, weil Du bei Heizungssteuerung die Hysterese berücksichtigen musst, sonst kommt es zu einer Übersteuerung. Die Heizung heizt ja nach, selbst wenn diese ausgeschaltet wird, daher muss es zu einer komplexen stückweise Annäherung zur Zieltemperatur kommen und nicht nur ein einfaches an/aus sobald die Temperatur erreicht wurde.

In deinem ganz speziellen Fall willst Du ja aber einen Schaltaktor ein/aus schalten, so das eine bestimmte Zieltemperatur durch eine elektrische Heizung erreicht wird. Dazu bietet auch eQ-3 keine Standard Lösung bzw. Anwendungsfall, da eQ-3 auch keine Regelung für elektronische Heizungen verkauft, sondern lediglich eine Heizungssteuerung für normale Heizkörper im Produktsortiment führt.

Du brauchst dafür nicht zwingend ein Gateway von eQ-3 für so einen speziellen Anwendungsfall, allerdings hat dies auch wenig mit Anfängerwissen zu tun, eine solche Steuerung selber zu erstellen, die dann auch zuverlässig funktioniert und nicht übersteuert, ist mit deutlichem Aufwand verbunden und kein simples Anklicken von vorgegeben Lösungen.

Wenn Du so was mit dem NEO Automation Manager in Kombination mit einem normalen Schaltaktor für eine elektrische Heizung realisieren willst, ist das durchaus möglich, dann musst Du aber selber die Hysterese berücksichtigen und Dir selber ein passendes Skript schreiben, damit es nicht zu einer Übersteuerung kommt.

Was Du im NEO Automation Manager, mit den Möglichkeiten, die Dir mediola zur Verfügung stellt, machen kannst, ist es auf eine Änderung der Ist Temperatur zu reagieren, dann würdest Du eine Skript starten.

In dem Skript selber würdest Du dann den Unterschied zischen der Soll und der Zieltemperatur berechnen und anhand dessen
dann im Skript auch festlegen wie sich der Aktor zeitlich an / ausschalten soll. Wenn Du kurz vor der Solltemperatur bist müsstest Du wahrscheinlich dann schon die elektrische Heizung ausschalten, sonnst kommt es zu einer Übersteuerung.

So ein Skript musst Du Dir aber selber schreiben und auch anpassen, da sich das Schaltverhalten vollkommen individuell vom verbauten Heizkörper und der Raumgröße abhängt und nur Du das vor Ort beurteilen kannst ob so ein Skript dann zuverlässig funktioniert oder eben nicht.

Deutlich einfacher ist es sich gleich ein Wandthermostat von dem Hersteller anzuschaffen, der auch die elektronische Heizung herstellt, insofern der Hersteller so was zur Verfügung stellt. Dann kannst Du Dir nämlich die mühevolle Arbeit selber etwas passendes zu schreiben, dass dann auch zuverlässig funktioniert, nämlich sparen. Die zuverlässigste Methode bei einer Heizungssteuerung ist immer noch, wenn das Wandthermostat über vom Hersteller geprüfte Algorithmen die Zieltemperatur unter Berücksichtigung der Hysterese selbstständig und eingreifen des Nutzers oder eines externes Systems ansteuert.

Zusammen gefasst löst sich Dein spezieller Anwendungsfalls auch nicht mit einer Hm-CCU3 oder einem Homematic IP Access Point von selber, weil der Hersteller dort auch nur eine Direktverknüpfung zwischen einen normalen Wandthermostat und einem Heizkörperthermoistat vorsieht und das Regelverhalten intern vom Hersteller abgestimmt wurde.

In so einem Sonderfall wie Deinem bleibt Dir nichts anderes übrig, wenn Du nicht ein passendes Wandthermostat des Herstellers der elektrischen Heizung benutzten kannst, Dir selber etwas zu schreiben was Deine persönlichen Bedürfnisse erfüllt.

Wenn Du Dir selber etwas schreiben musst bzw. willst, ist es je nachdem wie komplex das ganze Skript wird zumindest einfacher dies im NEO Automation Manager zu machen, da dort Javaskript benutzt wird. eQ-3 selber nutzt eine eigene Skriptsprache die eher unzureichend vom Hersteller dokumentiert wurde und die außer eQ-3 als Hersteller auch sonst kein anderer Hersteller nutzt.

Von

Pitson

auf 16.11.2023 11:19:24 | Gefällt mir (0) | Melden

Danke für deinen Input, Fonzo.
Ich verstehe was du damit sagen willst, aber beim Thema Hysterese muss man meiner Meinung nach auch immer den Heizkörpertyp in Betracht ziehen, will sagen: Es handelt sich bei mir um Infrarotheizungen. Ohne Frage sind die Flächen direkt nach der Abschaltung noch heiß, aber es liegt kein Speicherkern o.ä. vor, der aufgeheizt ist und den Raum noch längere Zeit nachheizt, sodass ggf. eine Temperatur entsteht, die >= 0,5 Grad o.ä. als die eingestellte Solltemperatur liegt. Zumal ich diese Kröte auch schlucken würde, sollte es wärmer sein, als angegeben, wenn es sich in Grenzen hält. Dann würde man aus der Erfahrung heraus einfach um den Differenzwert regulieren und gut ist. Physikalisch gesehen macht es keinen Unterschied. Dann ist der Raum eben länger warm, bevor der nächste Heizzyklus startet. Man muss sich einfach nur vorstellen, dass mein Hutschienenaktor die "dumme" Infrarotheizung ist. Die soll eben nur an- oder abgeschaltet werden. Das Einstellen einer Hysterese wäre schön, aber nach meiner Einschätzung kein Muss-Kriterium. Nach meinen Recherchen scheint es im Übrigen auch durchaus so zu sein, dass ich in der CCU3 für das WTH eine Hysterese einstellen kann?
Vom Hersteller der IR-Heizungen selbst gibt es keine passenden Thermostate, jedenfalls keine, die ich in die Automation einbinden kann. Vom Skripten möchte ich nach wie vor erstmal absehen.
Ich werde mir vermutlich die CCU3 mal beschaffen und schauen, was damit so geht. Ich werde meine Erfahrungen dann hier nochmal teilen.

Ich will mich noch nicht so recht davon abbringen lassen, dass es sich nicht wirklich um einen Standard-Anwendungsfall handelt. Ok, mal die Hysterese bei Seite geschoben bleibt es schlicht dabei, dass ich in Abhängigkeit von zwei Werten auf EINEM Gerät ein zweites Gerät an- oder abschalten möchte.

Von

Fonzo

auf 16.11.2023 12:20:51 | Gefällt mir (0) | Melden

Wenn Du die Hysterese mal außen vor lässt, ist das auch ein Anwendungsfall, den man relativ einfach mit einem Skript realisieren kann.

Eine HmIP-CCU3 ist sinnvoll, wenn man wirklich Zugriff auf alle von eQ-3 dokumentierten Datenpunkte haben will, aus dem Grund nutze ich für Homematic IP selber eine HmIP-CCU3 und kein AIO Gateway.

Ich will Dich nicht zwingend von der Anschaffung einer HmIP-CCU3 abhalten, aber auch diese kostet in der Anschaffung Geld und Dein eigentliches Problem wirst Du auch mit einer HmIP-CCU3 nicht einfach lösen ohne auch dort ein Skript benutzen zu müssen.

In sofern ist es zumindest für Dich erst mal einfacher im Testmodus ein Skript anzulegen und auszuprobieren was Dir die Ziel- mit der Solltemperatur vergleicht und dann davon abhängig den Aktor ein bzw. aus schaltet.

Auf einer HmIP-CCU3 müsstest Du wie gesagt auch mit Skripten rumhantieren um das zu lösen, mit dem deutlichen Unterschied das Javaskript, das der NEO Server nutzt, hinreichend ausführliche Dokumentation im Internet zu finden ist.

Von

Pitson

auf 16.11.2023 12:52:00 | Gefällt mir (0) | Melden

Ok, wenn das so sein sollte, dann bin ich komplett bei dir. Aber nach der Rückmeldung des Homematic Supports ist das ohne Skript realisierbar? Nun weiß ich nicht, ob richtig oder falsch. Ich müsste es vermutlich einfach mal versuchen. Wenn ich dort tatsächlich auch skripten müsste, dann geht die CCU3 wieder zurück und ich versuche mein Glück auf dem Mediola-Gateway. Da ich nicht der große Skript-König bin, versuche ich mich davor etwas zu drücken, wie man vermutlich merkt :-)

Neuen Kommentar hinzufügen

Pitson

Nov 19, 2023 - 14:54

Liebe Helfer,

ich habe mich nun doch entschieden, die Steuerung via Script zu realisieren. Die grundsätzliche Logik ist bereits fertig. Der Auslöser für das Script wird schlicht ein noch festzulegendes Zeitintervall sein. Damit hätte ich sogar schon das Thema mit der Hysterese ein wenig adressiert, wenn auch nur als Workaround. Einziger Nachteil ist, dass es sein kann, das die Heizung nicht sofort einschaltet, sondern ggf. erst nach Ablauf des Intervalls, aber diese Kröte schlucke ich sehr gerne.

Ich habe allerdings ein anderes Problem beim scripten festgestellt und zwar: Wenn ich per vorgefertigter Funktion die Homematic-Thermostate nach der Ist- oder auch der Soll-Temperatur abfrage, dann gibt er die eingestellten bzw. angezeigten Werte des Thermostats nicht aktuell zurück. Oftmals verbleibt über lange Zeit ein alter Wert in der Rückgabe erhalten. Wenn ich die Soll-Temperatur aktualisiere, dann muss ich bei der Ausführungs des Scipts warten, bis das Display am Thermostat wieder erloschen ist und dann gibt er auch die aktuellen Werte zurück, das ist ok. Aber wenn das Thermostat einfach nur misst und nichts eingestellt wird, dann bekomme ich nicht die aktuellen Werte nach den Funktionsaufrufen. Hat da jemand eine Idee? Es muss natürlich schon die Grundvoraussetzung sein, dass immer die aktuellen Werte eingehen, wenn man die Thermostate anfragt.

Danke und viele Grüße

Simon

0

Melden

Kommentare (1) | Neuer Kommentar

Pitson

Mrz 15, 2024 - 11:16

Hallo liebe Community,

nach längerer Zeit hierzu ein kurzes Update und gleichzeitig eine Nachfrage: Die Steuerung via Script funktioniert soweit recht zufriedenstellend. Ich habe pro Raum ein Scipt erstellt und wollte diese nach einem Intervall von 60 Sekunden zyklisch durchlaufen lassen. Jett zu dem Problem: Nachdem ich einen weiteren Raum via Script erstellt und dem Durchlauf hinzugefügt hatte, lieg es nicht mehr richtig. Ich hatte das Gefühl, dass der Automation Manager mit dem gleichzeitigen Durchlauf der Scripte (insgesamt sechs Stück aktuell) nicht zurecht kam. Kann das jemand bestätigen? Nun habe ich den Durchlauf der Scripte aufgeteilt. Zwei Stück laufen nach 56 Sekunden durch, nach 58 Sekunden die nächsten beiden und nach 60 die nächsten beiden. Das wiederum funktioniert. Gibt es da irgendein Limit bzw. kann man das irgendwo in den Logs lesen, dass der Manager da an Grenzen kommt?

Danke und beste Grüße

Simon

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

roberth

Mrz 15, 2024 - 11:26

Hallo Pitson, ich habe mit dem Automationsmanger, im Gegensatz zu andrene Kollegen, keine Problme (aktuell ca. 100 Tasks und gefühlt ein Dutzend zyklisch).

Ich halte mich, da ich viele HmIP verwende an folgende Regeln.
- zyklische Scripte verstetzt starten wenn z. B. 3 mal 20 Minuten Ziel ist, dann eines mit 19 eines mit 20 und eines mit 21 Minuten (aber das machst du ja auch)
- bei HmIP mehrere Geräte gleichzeitig geschaltet werden sollen "Warten 1 sec," einbauen
- nach jedem Push "Warten 2 sec " einbauen
- wenn mehrere Scriptstart nach zeimllich gleiche Uhrzeit auch leiche Versetzungen von 1 . 2 Minuten verwenden

Gruß Robert

0

Melden

Kommentare (0) | Neuer Kommentar

Pitson

Mrz 15, 2024 - 13:40

Hallo Robert,

danke für deine schnelle Antwort. Ok, dann bin ich ja grundsätzlich erstmal einen richtigen Weg gegangen. Arbeitest du bei dir auch mit parallel auszuführenden Skripten? Mich wundert nur etwas meine vergleichsweise geringe Anzahl an Skripten, aber vielleicht kommt er beim kompilieren etwas ins stocken o.ä.? Bei reinen Tasks würde ich auch davon ausgehen, dass das recht stabil läuft. Bei mir sind es halt die Skripte.

Beste Grüße

Simon

0

Melden

Kommentare (2) | Neuer Kommentar

Hallo Robert,

danke für deine Rückmeldung. Leider habe ich keine große Erfahrung mit Skripten. Das würde ich für den Moment auch erstmal nicht machen wollen. Das klingt für diesen Standard-Anwendungsfall nach zu viel „bastelei“. Zumal das eigentlich der Status Quo sein sollte. Wenn ich das Rädchen drehe am Thermostat, dann soll der Aktor in Abhängigkeit der Ist- und Soll-Temperatur gesteuert werden. Hm, wirklich sehr schade. Damit habe ich wirklich nicht gerechnet, das nicht abgebildet zu bekommen…
Hast du eine CCU3, dann ginge vielleicht was mit einer "Direktverknüpfung"
Gruß Ro
Nein, leider nur das V6 Plus. Ich wollte nach Möglichkeit alles über eine Hardware laufen lassen. Scheint aber nicht zu funktionieren.

Grüße Simon
Also im Gateway kann ich keine Direktverknüpfungen zwischen den beiden Geräten anlegen. Das scheint nur über die CCU zu gehen...
Was willst Du denn eigentlich genau erreichen mit dem Schaltaktor auf der Hutschiene bzw. was schaltet denn dieser Aktor genau?
Der Schaltaktor schaltet einen Schütz durch, der wiederum die Last der elektrischen Heizungen schaltet. Funktioniert "Stand alone" hervorragend. Auch über das Mediola-Gateway bzw. AIO Creator (App) funktioniert es tadellos. Ich kann ihn einfach nur nicht in Abhängigkeit der Temperaturen am Thermostat steuern. Nach Rückmeldung von Homematic ist das im Übrigen auch aus deren Sicht ein Standard-Anwendungsfall, der sich über Access Point oder CCU3 problemlos realisieren lassen würde. Ich fürchte ich muss in den sauren Apfel beißen und mir noch die Zentrale nebenan stellen...
Danke für deinen Input, Fonzo.
Ich verstehe was du damit sagen willst, aber beim Thema Hysterese muss man meiner Meinung nach auch immer den Heizkörpertyp in Betracht ziehen, will sagen: Es handelt sich bei mir um Infrarotheizungen. Ohne Frage sind die Flächen direkt nach der Abschaltung noch heiß, aber es liegt kein Speicherkern o.ä. vor, der aufgeheizt ist und den Raum noch längere Zeit nachheizt, sodass ggf. eine Temperatur entsteht, die >= 0,5 Grad o.ä. als die eingestellte Solltemperatur liegt. Zumal ich diese Kröte auch schlucken würde, sollte es wärmer sein, als angegeben, wenn es sich in Grenzen hält. Dann würde man aus der Erfahrung heraus einfach um den Differenzwert regulieren und gut ist. Physikalisch gesehen macht es keinen Unterschied. Dann ist der Raum eben länger warm, bevor der nächste Heizzyklus startet. Man muss sich einfach nur vorstellen, dass mein Hutschienenaktor die "dumme" Infrarotheizung ist. Die soll eben nur an- oder abgeschaltet werden. Das Einstellen einer Hysterese wäre schön, aber nach meiner Einschätzung kein Muss-Kriterium. Nach meinen Recherchen scheint es im Übrigen auch durchaus so zu sein, dass ich in der CCU3 für das WTH eine Hysterese einstellen kann?
Vom Hersteller der IR-Heizungen selbst gibt es keine passenden Thermostate, jedenfalls keine, die ich in die Automation einbinden kann. Vom Skripten möchte ich nach wie vor erstmal absehen.
Ich werde mir vermutlich die CCU3 mal beschaffen und schauen, was damit so geht. Ich werde meine Erfahrungen dann hier nochmal teilen.

Ich will mich noch nicht so recht davon abbringen lassen, dass es sich nicht wirklich um einen Standard-Anwendungsfall handelt. Ok, mal die Hysterese bei Seite geschoben bleibt es schlicht dabei, dass ich in Abhängigkeit von zwei Werten auf EINEM Gerät ein zweites Gerät an- oder abschalten möchte.
Wenn Du die Hysterese mal außen vor lässt, ist das auch ein Anwendungsfall, den man relativ einfach mit einem Skript realisieren kann.

Eine HmIP-CCU3 ist sinnvoll, wenn man wirklich Zugriff auf alle von eQ-3 dokumentierten Datenpunkte haben will, aus dem Grund nutze ich für Homematic IP selber eine HmIP-CCU3 und kein AIO Gateway.

Ich will Dich nicht zwingend von der Anschaffung einer HmIP-CCU3 abhalten, aber auch diese kostet in der Anschaffung Geld und Dein eigentliches Problem wirst Du auch mit einer HmIP-CCU3 nicht einfach lösen ohne auch dort ein Skript benutzen zu müssen.

In sofern ist es zumindest für Dich erst mal einfacher im Testmodus ein Skript anzulegen und auszuprobieren was Dir die Ziel- mit der Solltemperatur vergleicht und dann davon abhängig den Aktor ein bzw. aus schaltet.

Auf einer HmIP-CCU3 müsstest Du wie gesagt auch mit Skripten rumhantieren um das zu lösen, mit dem deutlichen Unterschied das Javaskript, das der NEO Server nutzt, hinreichend ausführliche Dokumentation im Internet zu finden ist.
Ok, wenn das so sein sollte, dann bin ich komplett bei dir. Aber nach der Rückmeldung des Homematic Supports ist das ohne Skript realisierbar? Nun weiß ich nicht, ob richtig oder falsch. Ich müsste es vermutlich einfach mal versuchen. Wenn ich dort tatsächlich auch skripten müsste, dann geht die CCU3 wieder zurück und ich versuche mein Glück auf dem Mediola-Gateway. Da ich nicht der große Skript-König bin, versuche ich mich davor etwas zu drücken, wie man vermutlich merkt :-)
Update: Ich glaube das Problem lag in der schlechten Verbindung zum Gateway. Ich hatte es in einem Serverschrank verbaut, da geht vermutlich viel an Signalstärke verloren, so zumindest meine Recherchen. Habe es jetzt frei stehen und die Tests heute liefen bisher tadellose.
Hallo Simon,
bei mir laufen immer wieder über den Tag hinweg mehrere Task gleichzeitig und das braucht es aber auch.
Die Task laufen ja auf dem NEO Server und da kommt es immer auf deine Umgebungen an. Bei mir liegt der NEO Server auf dem V6 +, aber ich habe relativ wenig Gerät hier liegen. Ein paar alte FS-20 und das war es weil die meisten Geräte über angedockte Gateways oder den CCUs liegen.
Vielleicht kannst du da ansetzen. Es gibt aber auch schon ein paar Beiträge hier zu den Tasks.
Gruß Robert
Der NEO Server könnte theoretisch auch auf eine CCU mit laufen oder auf ein separaten Raspberry oder auch auf Windows.
Sorry da war ne Zeile verrutscht, ich hasse die Kommentarfunktion, so was von Mini :-)

HmIP-DRSI1 in Abhängigkeit der Soll-Temperatur von Thermostat HMIP WTH-1 steuern

12Antworten

Zur besten Antwort gewählt

Antworten

Thema durchsuchen

Kürzlich aktive Mitglieder

Werkzeuge