Zur besten Antwort gewählt
Mrz 22, 2024 - 23:23
Was man persönlich eventuell ergänzt zum mediola system hängt meiner persönlichen Meinung nach außschließlich von den persönlichen Anforderungen ab und den Systemen, die man besitzt bzw. was man langfristig alles mit welchem Funktionsumfang benutzen will.
Wenn man zusätzlich irgendwann KNX nutzen will, sollte man halt einen KNX Hersteller wählen der mit dem mediola System kompatibel ist, das ist zur Zeit z.B. IP-Symcon, Jung.
IP-Symcon unterstützt auch KNX Secure.
Home Assistant ist zwar in DIY Kreisen oft benutzt, mediola bietet dazu aber kein NEO Plugin an. Home Assistant ohne ein passendes NEO Plugin zusammen mit dem mediola System zu benutzen ist daher zur Zeit bei vielen Geräten sehr zeitaufwendig und erfordert viel Wissen dies zu konfigurieren.
Für ioBroker und openHAB gibt es ein NEO Plugin von mediola. Allerdings sind die passenden NEO Plugins nur im AIO CREATOR NEO Advanced Paket enthalten, der Anschaffungspreis liegt damit höher, als wenn man ein NEO Plugin benutzt, das auch einzeln zu erwerben ist.
Wenn man ein einzelnes NEO Plugin benutzen will, ist zur Zeit der günstigste Weg beim mediola System IP-Symcon über das NEO Plugin IP-Symcon anzubinden, da man das NEO Plugin IP-Symcon auch einzeln über Partner von mediola ohne ein mediola Paket erwerben kann. Dazu kommen aber zusätzliche Kosten für die Anschaffung von IP-Symcon, je nach Lizenz. Insgesamt kommt man aber dennoch günstiger weg, als sich ein mediola Advanced oder Ultimate Lizenzpaket anzuschaffen.
Bezüglich dem Hue System von Signify ist IP-Symcon zur Zeit meines Wissens nach das einzige System, das den vollen Funktionsumfang inclusiv Hue Sync in mediola bzw. NEO benutzen lässt. IP-Symcon lässt auch sämtliche Datenpunkte, die eQ-3 bei Homematic IP dokumentiert hat, in den Gerätemanger des AIO CREATOR NEO importieren.
Bezüglich Shelly gibt es keinen Unterschied zwischen IP-Symcon, openHAB und iobroker zusammen mit mediola. Sowohl IP-Symcon, openHAB als auch ioBroker unterstützen MQTT.
IP-Symcon unterstützt auch den NEO Server über mediola Gateway Services, bestehende Tasks des NEO Servers lassen sich also einfach ansprechen.
Mit NodeRed bzw. RedMatic hast Du zur Zeit das gleiche Problem wie mit Home Assistant auch, es gibt zur Zeit kein passendes NEO Plugin von mediola um Geräte einfach im Gerätemanager des AIO CREATOR NEO zu importieren und zu benutzen. Auch wenn man mit NodeRed viel selber machen kann, macht dies in Kombination mit dem mediola System zumindest nicht sonderlich einfach zu handhaben.
Wenn man zusätzlich irgendwann KNX nutzen will, sollte man halt einen KNX Hersteller wählen der mit dem mediola System kompatibel ist, das ist zur Zeit z.B. IP-Symcon, Jung.
IP-Symcon unterstützt auch KNX Secure.
Home Assistant ist zwar in DIY Kreisen oft benutzt, mediola bietet dazu aber kein NEO Plugin an. Home Assistant ohne ein passendes NEO Plugin zusammen mit dem mediola System zu benutzen ist daher zur Zeit bei vielen Geräten sehr zeitaufwendig und erfordert viel Wissen dies zu konfigurieren.
Für ioBroker und openHAB gibt es ein NEO Plugin von mediola. Allerdings sind die passenden NEO Plugins nur im AIO CREATOR NEO Advanced Paket enthalten, der Anschaffungspreis liegt damit höher, als wenn man ein NEO Plugin benutzt, das auch einzeln zu erwerben ist.
Wenn man ein einzelnes NEO Plugin benutzen will, ist zur Zeit der günstigste Weg beim mediola System IP-Symcon über das NEO Plugin IP-Symcon anzubinden, da man das NEO Plugin IP-Symcon auch einzeln über Partner von mediola ohne ein mediola Paket erwerben kann. Dazu kommen aber zusätzliche Kosten für die Anschaffung von IP-Symcon, je nach Lizenz. Insgesamt kommt man aber dennoch günstiger weg, als sich ein mediola Advanced oder Ultimate Lizenzpaket anzuschaffen.
Bezüglich dem Hue System von Signify ist IP-Symcon zur Zeit meines Wissens nach das einzige System, das den vollen Funktionsumfang inclusiv Hue Sync in mediola bzw. NEO benutzen lässt. IP-Symcon lässt auch sämtliche Datenpunkte, die eQ-3 bei Homematic IP dokumentiert hat, in den Gerätemanger des AIO CREATOR NEO importieren.
Bezüglich Shelly gibt es keinen Unterschied zwischen IP-Symcon, openHAB und iobroker zusammen mit mediola. Sowohl IP-Symcon, openHAB als auch ioBroker unterstützen MQTT.
IP-Symcon unterstützt auch den NEO Server über mediola Gateway Services, bestehende Tasks des NEO Servers lassen sich also einfach ansprechen.
Mit NodeRed bzw. RedMatic hast Du zur Zeit das gleiche Problem wie mit Home Assistant auch, es gibt zur Zeit kein passendes NEO Plugin von mediola um Geräte einfach im Gerätemanager des AIO CREATOR NEO zu importieren und zu benutzen. Auch wenn man mit NodeRed viel selber machen kann, macht dies in Kombination mit dem mediola System zumindest nicht sonderlich einfach zu handhaben.
Von
Ergänzend kann ich noch sagen, das man im NEO Automation Manager ja auch einen Seitenwechsel initiieren kann oder ein Popup in NEO öffnen oder schließen. Ebenso kann man im NEO Automation Manager einfache Emails verschicken.
Der Nachteil ist jedoch, dass man mit dem NEO Automation Manager keine Emails im Layout frei gestalten kann und einen Benachrichtigungstext lässt sich auch mit mit Variablen übergeben.
Damit Emails bei Bedarf auch Variablen enthalten können, schicke ich persönlich Emails aus IP-Symcon per HTML Mail, damit ist es auch möglich variablen Text zu verschicken.
Um in NEO selber Seitenwechsel einfach wie auch aus dem NEO Automation Manager benutzen zu können, triggere ich persönlich auch alle Änderungen in einer NEO Remote direkt aus IP-Symcon. Das ermöglicht mir die Prozesssteuerung in IP-Symcon durchzuführen z.B. über Ablaufpläne und aus der Prozessteuerung dann bei Bedarf z.B. in NEO eine Popup zu öffnen oder einen Seitenwechsel zu initiieren.
https://github.com/Wolbolar/IPSymconNEOHelper/blob/master/docs/de/README.md
Für AVM bzw. eine FRITZBox gibt es das ältestes und umfassendste Unterstützung wohl von den Systemen, die man an das mediola System anbinden kann, für IP-Symcon mit dem ehemaligen FRITZBox Projekt jetzt als PHP Modul.
https://community.symcon.de/t/modul-fritzbox-ersatz-fuer-fritzbox-project/125451
Damit lassen sich alle wichtigen Funktion einer FRITZBox aus NEO steuern bzw. anzeigen.
IP-Symcon hat auch den Vorteil, dass es Anrufe zusammen mit der FRITZBox durchführen kann, man kann sich also bei Bedarf auch sich mit einer Prozessteuerung bei Notfall oder ähnlichem Anrufen lassen.
https://www.symcon.de/de/service/dokumentation/modulreferenz/voip/
Bezüglich Darstellung von Graphen hat man bei IP-Symcon den Vorteil, dass diese in NEO bei Bedarf in Echtzeit aktualisiert werden. Es ist in NEO selber also kein Seitenaktualisierungsintervall einzustellen. Das geht z.B. mit JSLive und NEO die Darstellung in NEO erfolgt über ein Webseitenelement
https://community.symcon.de/t/modul-beta-jslive-animierte-javaskript-anzeigen-fuer-ip-symcon-und-ipsview/125118
Persönlich ist mein Gesamtsystem so aufgebaut, das ich die komplexe Prozessteuerung nur in IP-Symcon durchführe. IP-Symcon steuert auch eine HmIP-CCU3 bei mir an. Die Datenpunkte von der CCU3 nutzte ich über das NEO Plugin IP-Symcon in NEO, da ich nur so alle Datenpunkte von eQ-3 im Gerätemanager des AIO CREATOR NEO zur Verfügung habe.
Einzelne Task existieren im NEO Automation Manager, diese dienen aber nur der Benachrichtigung von IP-Symcon bzw. dem schreiben von Werten nach IP-Symcon, dort werden diese dann dauerhaft archiviert und als Graphen in NEO dargestellt. Ansonsten triggere ich nur einzelne Task des NEO Automation Manager aus IP-Symcon über mediola Gateway Services.
Bezüglich Homematic IP warte ich mal auf die neu von eQ-3 angekündigte Funkzentrale und schaue dann auf welchem Weg sich diese am besten und umfassenden zusammen mit einer Visualisierung in NEO benutzen lässt.
Eine matter Bridge für Homematic IP bseitze ich zwar, stellt aber zur Zeit für mich persönlich keinen Ersatz für eine HmIP-CCU3 dar, da nicht alle Homematic IP Geräte, die eQ-3 anbietet zur Zeit von der matter Bridge für Homematic IP von mediola unterstützt werden. Hier besteht noch viel Nachbesserungsbedarf von mediola bzw. Anpassungen und den jeweiligen matter Release und die unterstützten Gerätetypen wie z.B. Rauchmelder, Türschlösser usw.
Von
Danke für deine wie immer ausführliche Antwort.
Aufgrund der bisherigen Rückmeldungen, als auch eigenen Recherchen, tendiere ich dazu, mir eine IO Broker Instanz aufzusetzen. Bei IPS sehe ich schon wieder die Kosten... ;-)
Aber bevor ich mich diesesmal übereilt für ein System entscheide, prüfe ich etwas genauer. Das "verflixte Siebte" werde ich nicht abwarten aber ausgiebig testen.
Von
@EricDr Letztlich ist das eine sehr persönliche Entscheidung abhängig von den persönlichen Anforderungen bzw. alleine Deine eigene Entscheidung.
Bzw. "Kosten" schaue ich mir persönlich zumindest nicht nur die Anschaffungskosten an, sondern auch was mich das selber an Zeit kostet das einzurichten und auf Dauer zu administrieren.
Wenn Du SUS nutzten willst sind die Kosten bei mediola die gleichen.
Insofern schaue Dir unterschiedliche Systeme in Ruhe selber an und entschiede dann für Dich was für Dich am ehesten für Deinen Bedarf in Frage kommt.
Dafür gibt es ja bei mediola den Testmodus um unterschiedliche Systeme kostenlos mit dem passenden NEO Plugin ausprobieren zu können. Auch von IP-Symcon gibt es eine kostenlose Demoversion, die dem Umgang einer Professionell Lizenz entspricht, mit der man erst mal selber ausführlich in Ruhe probieren kann, ob einem so ein zusätzliches System überhaupt die persönlichen Anforderungen erfüllt.
Neuen Kommentar hinzufügen